Решение по делу № 12-522/2022 от 26.05.2022

№ 12-522/2022

66MS0004-01-2021-003167-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                                      г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куклинова Андрея Валерьевича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от 30.04.2021 Куклинову А.В. по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Куклинов обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с несвоевременным получением копии постановления.

Выслушав в судебном заседании Куклинова, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 30.04.2021 мировым судьей в отношении Куклинова вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25-28). Копия указанного постановления направлена Куклинову заказным почтовым отправлением по месту постоянной регистрации по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Письму присвоен почтовый идентификатор которое было возвращено отправителю 07.06.2021 по причине не получения адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты возвращения, то есть с 07.06.2021, который истек 17.06.2021. Между тем жалоба на постановление направлена заявителем в суд 25.05.2022.

Доводы ходатайства о том, что Куклинов фактически проживает по адресу: <адрес> и не мог в срок обратиться с жалобой на постановление мирового судьи, не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока для подачи жалобы. Из представленных материалов усматривается, что на момент события административного правонарушения и в настоящее время Куклинов зарегистрирован по адресу: <адрес> При составлении протокола об административном правонарушении он в качестве места жительства сообщил свой адрес регистрации, в связи с чем, самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным им самим в качестве адреса своего места жительства. Приведенные заявителем причины пропуска срока суд признает неуважительными, поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства Куклинова Андрея Валерьевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от 30.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Судья                        

12-522/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Куклинов Андрей Валерьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Коблов Николай Владимирович
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
26.05.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее