Решение по делу № 2а-828/2020 от 18.06.2019

УИД 24RS0048-01-2019-007856-13

Дело № 2а-828/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Евнова (Иванова) Игоря Геннадьевича к МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Качаевой Д.Н., Спириной М.В., Сафарову А.Р.о., Кузовкину С.В., судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Шевчик К.Г., Лапшиной А.А., Марковой К.К., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановлений,

установил:

Евнов (Иванов) И.Г. Обратился в суд с административным иском к МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Качаевой Д.Н., Спириной М.В., Сафарову А.Р.о., Кузовкину С.В., судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Шевчик К.Г., Лапшиной А.А., Марковой К.К., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановлений.

Требования мотивировал тем, что в период с 2018 по 2019г.г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> возбуждено 33 исполнительных производства МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по ФИО3. Данный должник является его полным теской, за исключением места рождения и места жительства. Он /административный истец/ постоянно проживает по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. На основании постановлений судебных приставов-исполнителей: № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н. обременен его грузовой автомобиль ХОВО, г/н В625 27. Также на основании постановлений судебных приставов-исполнителей № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11 обременен его грузовой автомобиль ГАЗ 66, г/н №. Кроме того, обременены его жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес> (согласно приложенной справочной информации). Он не является должником по каким-либо исполнительным документам, постоянно проживает в <адрес> ФИО5, в <адрес> никогда не выезжал. Считает вынесенные постановления о наложении запрета производить регистрационные действия с его имуществом незаконными, так как они нарушают его право на распоряжение своим имуществом. В связи с чем, просит признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес> и отменить в указанной части, признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ХОВА, г/н №, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., просит признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ66, г/н №, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Д.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО11

В судебное заседание административный истец ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО12 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что в настоящее время все оспариваемые постановления отменены.

В судебное заседание не явились: административные ответчики- представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по ФИО3, судебные приставы-исполнители МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по ФИО3 Д.Н., ФИО11, ФИО17, судебные приставы-исполнители ОСП по <адрес> ФИО10, ФИО13, ФИО14, представитель ГУФССП России по ФИО3, заинтересованные лица- ГСУ СК России по ФИО3, ООО «Строй Ремонт», МИФНС России № по ФИО3, ООО «Территория строительства», ООО «АДМ Тандем», ФИО15, ФИО6 Д.Н., о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо ФИО16, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 226 указанного Кодекса установлена необходимость, прежде всего, выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, обязывая его доказать это нарушение (пункт 1 части 9, часть 11).

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Как видно из материалов дела, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес> является собственником транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ ХОВО, г/н № и с ДД.ММ.ГГГГ ГАЗ66, г/н №, что подтверждается паспортом гражданина РФ, СТС и ПТС ( т.1 л.д. 35, 36, т. 3 л.д. 146).

1. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель МИФНС России № о ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 75, л.д. 93, т. 1 л.д. 143, т. 3 л.д. 54).

2. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ООО «АДМ Тандем») было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 76, л.д. 81, т. 1 л.д. 101).

3. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ФИО15) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77, л.д. 82, т. 1 л.д. 84, 141).

4. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ООО «Строй ремонт») было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78, л.д. 83, т.1 л.д. 78, 142).

5. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель МИФНС России № по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 80, л.д. 102, т. 1 л.д. 149, т. 3 л.д. 52).

<данные изъяты>

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 49, л.д. 51, т. 1 л.д. 95, 139).

7. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель МИФНС России № по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53, л.д. 54, т. 1 л.д. 151, т.3 л.д. 60).

8. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ООО «Территория строительства») было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 100, л.д. 98, т. 1 л.д. 92, 144).

9. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ФИО16) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96, л.д. 52, т. 1 л.д. 150, т. 3 л.д. 56).

10. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ГСУ СК РФ по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО11 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45, л.д. 47, т. 3 л.д. 62).

11. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ГУ МВД России по ФИО3) были вынесены:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО11 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ГАЗ 66, г/н №, которое отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 56, л.д. 55, т. 3 л.д. 58).

Из ответа на запрос ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Евновым И.Г. числится 2 единицы автомототранспорта ГАЗ 66, г/н № и ХОВО, г/н №. Ограничений наложенных на автотранспорт нет (т. 3 л.д. 147).

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. вяземский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 37).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, представленной административным истцом вышеуказанный земельный участок имеет ограничения (запрещение регистрации), зарегистрированные за следующими номерами: №-3 от ДД.ММ.ГГГГ, №5 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 27:06:0020737:10-27/024/2019-7 от ДД.ММ.ГГГГ, №8 от ДД.ММ.ГГГГ, №2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, представленной административным истцом вышеуказанный жилой дом имеет ограничения (запрещение регистрации), зарегистрированные за следующими номерами: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40).

Судом установлено, что

1. В рамках исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ООО «АДМ Тандем») было вынесено:

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО13 постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, в том числе земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 1 л.д. 101, л.д. 135, т. 2 л.д. 29, т. 3 л.д. 151).

2. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ФИО15) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО10 постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, в том числе земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 31, т. 3 л.д. 150).

3. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ФИО16) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 124, 13-15, 153).

4. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель МИФНС России № по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 125, 19-21, 152).

5. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель ГСУ СК России по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО11 постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 16-18, т. 3 л.д. 64, 66).

6. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель МИФНС России № по ФИО3 ) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО9 постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 22-24, 113, 149).

7. В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>95 (взыскатель УФССП России по ФИО3) было вынесено:

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО14 постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. В Управлении Росреестра по Хабаровскому ФИО5 на основании указанного постановления проведена регистрация ограничения за № от 21.03.2019и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данный запрет отменен (т. 2 л.д. 25-28, т. 3 л.д. 109-114).

Таким образом, судом установлено, что должником по вышеуказанным исполнительным производствам является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>95 (т. 1 л.д. 154-157). В рамках возбужденных в отношении него исполнительных производств судебными приставами-исполнителями наложен арест на имущество, принадлежащее иному лицу –ФИО2 (Евнову) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: Хабаровский ФИО5, <адрес>. У указанных лиц совпадает ФИО и дата рождения.