Решение по делу № 12-3369/2015 от 20.09.2015

Дело №12-3369/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 сентября 2015 года

Судья Тверского районного суда г. Москвы Булгакова Е.М. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной представителем ООО «Фаэтон» Садиковым В.В. на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Роко П.А. от 17.07.2015 года №78210177150717133278 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Установил: Заявитель в порядке ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Роко П.А. от 17.07.2015 года №78210177150717133278 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, согласно представленным материалам, имело место по адресу: город Москва, ул. Гашека, д. 7, подпадающей под юрисдикцию должностного лица Московской административной дорожной инспекции. Вместе с тем, указанная территория входит в юрисдикцию Пресненского районного суда г.Москвы.

Таким образом, настоящая жалоба ошибочно поступила в Тверской районный суд г. Москвы и подлежит направлению по надлежащей территориальной подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

Жалобу поданную представителем ООО «Фаэтон» Садиковым В.В. на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Роко П.А. от 17.07.2015 года №78210177150717133278 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- направить по территориальной подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.

Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.

Судья