Решение по делу № 2-508/2016 от 12.02.2016

                                     Дело № 2- 508 \ 16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В.В. к Калиниченко А.Н., администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на долю жилого дома земельного участка в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратился Калиниченко В.В. к Калиниченко А.Н., администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского района Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1\12 долю земельного участка площадью 2000 кв.м., на 1\12 долю расположенного на данном земельном участке жилого дома по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что весь жилой дом и земельный участок площадью 2000 кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни составил завещание, в котором завещал все вое имущество. в том числе спорный жилой дом и земельный участок четырем наследникам в равных долях, в том числе ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцу истца по делу.

В ходе судебного разбирательства от истца по делу Калиниченко В.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме по тем основаниям, что имеется нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное наследодателем истца по делу ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество завещано жене Стулиной Е.Е., которая привлечена к участию в деле в качестве 3 –го лица.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не

противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Калиниченко В.В. к Калиниченко А.Н., администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на долю жилого дома земельного участка в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко

<данные изъяты>