Решение по делу № 2-2212/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2212/2018

24 RS0028-01-2018-002218-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра», действующей в интересах Максимов В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

установил:

Красноярская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Искра» действующая в интересах Максимов В.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту – ООО СК «ВТБ Страхование) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 06 декабря 2016 года между истцом и ПАО «ВТБ 24» (в настоящее время ПАО ВТБ) заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, Банк предоставил Максимов В.М. кредит в размере 365854 рубля, под 17,90% годовых, срок возврата кредита 06 декабря 2021 года, ежемесячный платеж составляет 9270 рублей 40 копеек. Одновременно с кредитным договором был заключен договор страхования (Полис Единовременный взнос №) от 06 декабря 2016 года. Существенными условиями Полиса Единовременный взнос № являются: застрахованное лицо – Максимов В.М. , страховые риски – смерть, инвалидность и другие риски, страховая сумма 365854 рубля, срок страхования с 07 декабря 2016 года по 06 декабря 2021 года. Истец полностью исполнил кредитные обязательства перед Банком, вернул сумму основного долга и процентов. 05 февраля 2018 года истец обратился в страховую компанию с требованием о возврате части страховой премии в сумме 49652 рублей 11 копеек. Страховая компания отказалась возвращать часть страховой премии. Между тем, Максимов В.М. заключил договор страхования исключительно в связи с получением кредита в Банке, поэтому возможность наступления страхового случая представляла для него интерес именно в период имевшейся у него задолженности по кредиту. После погашения кредитной задолженности возможность страхового случая отпала. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 49652 рубля 11 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 56603 рублей 41копейку, судебные расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в размере 1500 рублей, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра».

В судебное заседание представитель Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра», истец Максимов В.М. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «ВТБ» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка истца и его представителя, представителя ответчика и третьего лица, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 декабря 2016 года между Максимов В.М. и ООО СК «ВТБ Страхования» на основании устного заявления страхователя заключен договор страхования по программе «Лайф+» (полис Единовременный взнос №). Согласно условиям настоящего договора, срок страхования составляет с 00 часов 00 минут 07 декабря 2016 года до 24 часов 00 минут 06 декабря 2021 года, страховая сумма составляет 365854 рубля, страховая премия составляет 65854 рубля, которая оплачивается единовременно, но не позднее 06 декабря 2016 года. Страховыми случаями по данному договору являются: смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность в результате несчастного случая или болезни, госпитализация в результате несчастного случая или болезни; травма (л.д. 24). Согласно Особым условиям страхования по страховому продукту «Единовременный взнос», которые является неотъемлемой частью договора страхования от 06 декабря 2016 года, выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев, является Застрахованный, а в случае его смерти наследники Застрахованного (л.д. 50).

Согласно справке ПАО «ВТБ» по состоянию на 26 января 2018 года задолженность перед Банком по кредитному договору № от 06 декабря 2016 года погашена в полном объеме (л.д.16).

Согласно информационного письма от 25 июля 2018 года, представленного ООО СК «ВТБ Страхование», страховая премия в размере 65854 рублей поступила на расчетный счет страховщика 07 декабря 2016 (л.д. 75).

Заявление о прекращении действия договора страхования от 06 декабря 2016 года (Полис Единовременный взнос № по программе «Лайф+») было направлено в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» 06 февраля 2018 года и получено страховой компанией 16 февраля 2018 года (л.д. 28,29).

В соответствии с п. 6.6.1 Особых условий страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком иди уполномоченным представителем страховщика в полном объеме (л.д.57).

Согласно п. 6.6.6 Особых условий страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» при отказе страхователя – физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит (л.д.58).

При подписании полиса Единовременный взнос по программе «Лайф+» истец был ознакомлен с ним и подтвердил, что согласился со всеми его условиями (л.д. 24).

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что погашение кредита не влечет досрочного прекращения договора личного страхования, исходя из того, что выгодоприобретателем по договору страхования является лишь застрахованный – Максимов В.М. или его наследники в случае смерти последнего, досрочное погашение кредита не влечет прекращения страхового риска и возможности наступления страхового случая, поскольку страховым риском является смерть в результате несчастного случая или болезни; инвалидность в результате несчастного случая или болезни; госпитализация в результате несчастного случая или болезни; травма, а не риск возможной неуплаты страхователем кредита. При данных обстоятельствах полное исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору не повлекло досрочного прекращения договора страхования, заключенного с ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает в действиях страховой компании нарушений действующего законодательства и прав истца, как потребителя, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика части страховой суммы, а также основания для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за нарушение прав потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» действующей в интересах Максимов В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2018 года.

Судья В.И. Чернов