Решение по делу № 2а-48/2017 от 10.01.2017

Дело № 2а-48/2017                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский      18 января 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного истца - представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований указали, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью и в отношении которого судом с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> края, фактически проживает по <адрес> совместно с сестрой ФИО5, работает в КФХ ФИО6, употребляет спиртные напитки, состоит на учете у психиатра; в быту характеризуется отрицательно, поступали жалобы от родственников, за период административного надзора в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей про административному надзору.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, содержащиеся в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (два эпизода), в соответствии со ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.3,8-9)

Срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «г» ч.1 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании п.3 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлен административного надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений (л.д. 4-5).

На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев (л.д. 6-7).

Судимость ФИО1, а также сведения об установлении административного надзора подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 39-41).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом законодателем не исключается его неоднократное продление в пределах сроков, которые предусмотрены для его установления (ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре). Основной критерий законности продления административного надзора заключается в том, чтобы срок административного надзора не превысил срок погашения судимости.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, копий постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО1 в период с июня 2016 года по декабрь 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д.12-21). Указанные выше постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой, работает в КФК ФИО6, состоит на учете у психиатра.ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.

Учитывая, что ФИО1 в течение одного года спустя непродолжительное время после продления ему административного надзора, вновь совершил более двух административных правонарушений, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

                РЕШИЛ:

Установленный решениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, продлить на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2017 года в 14 часов 30 минут.

Председательствующий:                         Таипов Э.Р.

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-48/2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>