Решение по делу № 2-326/2023 от 03.07.2023

Дело (УИД) 21RS0019-01-2023-000346-66

Производство № 2-326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Барашкина В.В. к Барашкину А.В., Барашкину А.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Барашкину А.В., Барашкину А.В., которым просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилой дом с <данные изъяты> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2 - ФИО1 Согласно реестру наследственных дел нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 открытом наследственное дело за №. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а их общие дети от брака - ФИО3, ФИО3 к нотариусу не обращались и не заинтересованы в принятии наследства после смерти матери. После смерти супруги истца осталось следующее имущество: земельный участок с <данные изъяты>, и жилой дом с <данные изъяты>. При жизни супруги истец вместе с ней пользовался жилым домом и земельным участком, также по указанному адресу истцом оформлялась регистрации по месту пребывания. После смерти супруги истец по прежнему проживает в указанном жилом доме, проводит необходимый ремонт, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Однако супруга истца право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, в связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости во внесудебном порядке.

Истец Барашкин В.В. в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчики Барашкин А.В. и Барашкин А.В. в адресованных суду заявлениях также просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия в суде и указали, что истец является им родным отцом, они не возражают против удовлетворения исковых требований, имущественных претензий к истцу относительно предмета спора не имеют.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Республики ФИО8 в адресованном суду сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ст. 1152 ч. 1 и ч. 4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ; место смерти: <адрес> (л.д. 9).

По материалам дела наследодатель ФИО1 является женой истца ФИО2 (л.д. 14).

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 купила у ФИО6 жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 0,15 га (л.д. 21-22).

Из Государственного акта за № следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Ювановской сельской администрации, ФИО1, проживавшей в <адрес>, был предоставлен в собственность для содержания жилого дома земельный участок площадью 0,15 га (л.д. 23-27), что подтверждается и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с <адрес>, предоставленный для содержания жилого дома, <адрес> (л.д. 32).

Постановлением и.о. главы <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен дополнительно в собственность за плату земельный участок площадью 2500 кв.м, категории «земли поселений», расположенный по адресу: <адрес>, за домом №, для ведения личного подсобного хозяйства без права строительства (л.д. 33).

По сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48) наследственные объекты недвижимости имеют следующие основные характеристики:

земельный участок <данные изъяты>;

здание, <данные изъяты>

На основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу, что представленные доказательства в достаточной степени подтверждают факт владения на праве собственности наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с <данные изъяты>, и жилым домом с <данные изъяты> дают основания для удовлетворения заявленного требования истца о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 в соответствии со ст. 1181 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муж - ФИО2; наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжениям (л.д. 19).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что ФИО2 является наследником по завещанию, принявшим наследство на все имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Чувашская <адрес> согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 также была зарегистрирована по месту пребывания по указанному адресу (л.д. 28-31).

В ходе судебного заседания установлено, что истец Барашкин В.В. является мужем наследодателя ФИО1 и является наследником первой очереди по закону; другие наследники первой очереди по закону - сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО3 (ответчики по делу) на наследственное имущество не претендует, которые против удовлетворения исковых требование не возражали. Иных наследников не установлено.

Также судом установлено, что истец Барашкин В.В. фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО1, которая владела и пользовалась наследственным имуществом. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, отсутствия у ответчиков и третьего лица по делу возражений против удовлетворения иска, суд считает, что следует признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на указанные земельный участок и жилой дом.

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барашкина В.В. к Барашкину А.В., Барашкину А.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить земельный участок <данные изъяты>, и здание, <данные изъяты>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Признать за БАрашкиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, на следующее недвижимое имущество:

на земельный участок <данные изъяты>;

на здание, <данные изъяты> 18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                      Н.<адрес>