Решение по делу № 1-376/2022 от 12.05.2022

№

№1-376/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 01 июля 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Галстян К.Г.,

с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.,

подсудимого Черномордова А.А.,

защитника-адвоката Картушина О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Черномордова А.А., ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черномордов А.А., ..., в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 35 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., из неприязни, возникшей на почве личных отношений, имея и реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Х, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, по преступному легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий - смерти Х, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на то, что Х останется в живых, нанес не менее 4 ударов руками в область жизненно-важного органа – головы Х

В совокупности своими преступными действиями Черномордов А.А. причинил Х телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции орбит правого и левого глаза с переходом на скуловую область и передне-боковую поверхность шеи, ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа, кровоизлияния в мягких тканях свода черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки больших полушарий, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Смерть Х наступила примерно в 01 час 40 минут ... в ...» в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга и легких, двусторонней пневмонией.

Подсудимый Черномордов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что с ... он снимал квартиру по адресу: ... Х При заключении договора он оплатил первый месяц проживания, при этом в договоре было прописано, что Х обязуется сделать мелкий ремонт в квартире, в течение 10 дней после заключения договора. Свои обязательства Х не выполнил, после чего в ... несколько раз приходил к нему домой и требовал оплаты, в чем он ему отказывал, так как тот не выполнил условия договора. ... у него был выходной, он находился дома, купил себе бутылку пива. Около 14 часов в квартиру без предупреждения пришел Х Увидев, что он пьет пиво, Х достал бутылку водки и предложил ее выпить. Он согласился, и они вдвоем выпили бутылку водки на двоих. Они общались на общие темы, в состоянии алкогольного опьянения он не находился. После того, как они допили бутылку, по просьбе Х он пошел в магазин, купил вторую бутылку, вернулся домой. Они выпили по рюмке водки, после чего Х вновь стал требовать оплату за квартиру, после чего нанес ему два удара рукой по лицу, пока он сидел на стуле. Каких-либо видимых телесных повреждений он ему не причинил, но он на время потерял ориентацию. После этого он встал и нанес Х около 4 ударов в голову. От этих ударов Х осел на стул, у него опустились руки и из носа обильно пошла кровь, которая не останавливалась. Он стал оказывать Х первую помощь, намочил полотенце и приложил к носу. Х хотел выпить еще водки, но он ему не разрешал. Он несколько раз менял полотенце, поскольку оно быстро пропитывалось кровью, и уложил его на диван. Через какое-то время лицо Х сильно опухло, и он пошел в квартиру к соседке и попросил ее вызвать скорую помощь. Соседка зашла в квартиру, увидела в каком виде Х, спросила, он ли его избил. Он стал это отрицать, так как испугался. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи, а следом за ними сотрудники полиции. Х отказывался ехать в больницу, но его силой уложили на носилки и увезли в больницу, а его задержали сотрудники полиции, которые отвезли его в отдел полиции. Через три часа его отпустили, так как он был трезв. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что Х приходился ей племянником (сын двоюродной сестры), проживал по адресу: ... совместно со своей сожительницей б Он был холост, детей, братьев и сестер у него не было. Х ... официально он не работал, редко искал подработки на стройках. У него имелась алкогольная зависимость, он злоупотреблял спиртными напитками совместно со своей сожительницей б В собственности у Х имелась квартира, расположенная по адресу: ..., которую он с ... сдавал в наем Черномордову А.А. ..., примерно в 14 часов 00 минут она по телефону общалась с Х В ходе разговора по голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила его как у него дела, они пообщались на различные темы и в конце разговора он сказал, что собирается выходить из дома, куда не сказал. На этом их разговор закончился. Вечером того же дня, то есть ... около 19 часов 18 минут ей позвонила соседка по имени Татьяна, которая проживает по соседству с квартирой, которую Х сдавал Черномордову А.А. т сообщила, что Х забрала бригада скорой медицинской помощи, а также, что в квартире на данный момент находятся сотрудники полиции и происходит какое-то разбирательство. По какой причине Х забрала бригада скорой помощи и почему приехала полиция она не смогла пояснить. Она пыталась неоднократно дозвониться до Х, но безуспешно. В 21 час 30 минут ... она дозвонилась до Х, который находился на тот момент в ... и спросила у него, что случилось, на что последний ответил, что его квартирант Черномордов А.А. пригласил его выпить спиртного к себе в квартиру. В ходе распития спиртных напитков Черномордов А.А. причинил Х телесные повреждения, при этом Х сказал, что причину, по которой его стал избивать Черномордов А.А., он сам не понял. Как наносил повреждения и при каких обстоятельствах Х не смог ей рассказать, так как плохо себя чувствовал, и они договорились созвониться с ним на следующий день. Насколько она знает, Черномордов А.А. не хотел расплачиваться за аренду квартиры, и возможно это послужило причиной их конфликта. ... она не дозвонилась до Х, так как он не отвечал на телефон, и она решила поехать к нему в квартиру. В дороге она позвонила в полицию и ей сообщили, что Черномордова А.А. не задерживали. Приехала она около 18 часов вечера и, зайдя в квартиру, она увидела Черномордова А.А., который ее впустил, она представилась, что является тетей Х На тот момент она заметила, что на полу имелись разводы от пятен крови, которые как она поняла, Черномордов А.А. отмывал до ее приезда. При этом пятна были практически везде, в каждой комнате и на мебели кухонной комнаты и зала. Она спросила у него, что случилось, на что последний ответил, что Х стало плохо в ходе распития спиртных напитков, и у него из носа обильно потекла кровь, а он в свою очередь якобы начал ему помогать. Как помогал, он не пояснил, он сказал, что пошел к соседке и попросил ее вызвать скорую помощь. О том, что он избивал Х,. он ей не пояснил, только говорил, что его в этом обвиняют, а он в свою очередь оправдывался перед ней. На Черномордове А.А. она не увидела следов крови и каких-либо телесных повреждений. Закончив разговор, она собрала предметы одежды, чтобы отвезти Х в больницу, а Черномордова А.А. остался в квартире. Перед уходом она сказала Черномордову А.А., что долг по аренде он должен будет отдать ей, так как Х в больнице. Однако после этого она Черномордова А.А. больше не видела, денежные средства он не оставлял в квартире и вещей его также там более нет. Впоследствии после смерти Х она отмыла всю квартиру от крови и каких-либо следов там не осталось. (т.1, л.д. 93-98)

- показаниями свидетеля у,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП № УМВД России по .... ... он находился на суточном дежурстве. Примерно в 09 часов утра в отдел полиции № УМВД России по ... поступило сообщение о смерти Х, получившего телесные повреждения в квартире, расположенной по адресу: .... В связи с чем, по указанию дежурного он был направлен в ... где им был произведен осмотр трупа Х и выписано направление на судебно-медицинское исследование трупа. В ходе осмотра трупа им были обнаружены многочисленные телесные повреждения в области головы трупа. (т.1, л.д. 122-125)

- показаниями свидетеля а, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП № УМВД России по .... ... в отдел полиции № УМВД России по ... поступило сообщение о смерти Х, получившего телесные повреждения в квартире, расположенной по адресу: .... Проведение проверки в порядке ст. ст. 144- 145 УПК РФ было поручено ему руководством отдела, в связи с чем, ... он прибыл в квартиру, расположенную по адресу: ... для осмотра места происшествия и опроса очевидцев. Прибыв по указанному адресу, его встретила женщина, которая представилась тетей Х по имени Потерпевший №1. С ее участием им был произведен осмотр места происшествия – данной квартиры с применением средств фото-фиксации. Со слов Потерпевший №1, в данной квартире, ... произошел конфликт между ее племянником Х и его квартирантом Черномордовым А.А., в ходе которого последний избил Х, и его госпитализировала бригада скорой медицинской помощи в ... В ходе осмотра квартиры следов крови он не обнаружил, так как со слов Потерпевший №1, она после произошедшего убралась в квартире. Им была опрошена Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего. (т.1, л.д. 126-129)

-показаниями свидетеля г, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что она проживает по адресу: ... на протяжении 8 лет. Она знакома с Х, ему принадлежит квартира, расположенная по соседству с её квартирой. В данной квартире Х проживал долгое время, в связи с этим она с ним знакома много лет и может его охарактеризовать как положительного человека, он был спокойным, адекватным мужчиной, но при этом часто злоупотреблял спиртными напитками. О нем ей известно, что он был не женат, детей у него не было. Ей известно, что в начале ... Х сдал свою вышеуказанную квартиру мужчине по имени Черномордова А.А., а сам съехал жить в свою другую квартиру, расположенную по адресу: .... ..., примерно в 18 часов 30 минут к ней в дверь квартиры постучался Черномордова А.А. и попросил, чтобы она срочно вызвала бригаду скорой медицинской помощи Х Она спросила, что случилось, на что Черномордова А.А. ответил, что Х себя плохо чувствует, находясь у него в квартире. Чтобы убедится она зашла вместе с Черномордова А.А. к ним в квартиру, где увидела в прихожей и кухне на полу, стенах, мебели многочисленные пятна крови, а также увидела в зале на кровати лежащую простыню, которая также была вся была в крови. Пройдя к кухне, она увидела Х, который сидел на стуле возле стола, он был без верхней одежды и был очень сильно избит. Его голова и лицо имели множественные повреждения, он был весь опухший и глаза его еле открывались. На ее вопросы, что с ним случилось, Х ничего внятно ответить не мог. Черномордова А.А. стоял рядом, также без верхней одежды с голым торсом и на его спине она заметила много пятен крови. Повреждений на его лице и теле не имелось. Она была в шоке и не стала спрашивать, что случилось, вышла из квартиры и вызвала скорую помощь. Когда она находилась в квартире, Черномордова А.А. ей ни слова не сказал по какой причине Х в таком избитом состоянии, и кто это сделал. Кроме Черномордова А.А. и Х более никого в квартире не было. (т.1, л.д. 130-133)

- показаниями свидетеля в, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что она состоит в должности врача реанимационной бригады ... с 1999 года. ... в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство и в 18 часов 40 минут от диспетчера ОСМП поступил вызов по адресу: ... по причине пореза двух мужчин. В 18 часов 58 минут она прибыла по вышеуказанному адресу. Зайдя в помещение квартиры ее встретили сотрудники полиции. Также один из сотрудников полиции указал на мужчину, которому необходимо было оказать медицинскую помощь, как ей позже стало известно Х В ходе осмотра Х было установлено, что у последнего в области лба и межбровной области имеется ушибленная рана (диаметром 2-3 см.), которая кровоточит, также имелось множественное количество гематом в области волосистой части головы и лица. Практически, все открытые участки тела Х были залиты кровью. Сам Х находился в возбужденном состоянии, его поведение не соответствовало обстановке, и он отказывался от транспортировки в медицинское учреждение для получения соответствующей помощи. Ею была оказана медицинская помощь Х: наложена повязка для остановки кровотечения, также были введены внутривенно препараты, предназначенные для повышения уровня артериального давления. В 19 часов 32 минуты начата транспортировка Х в ... Примерно в 20 часов 00 минут Х был доставлен в медицинское учреждение, где его определили в нейрохирургическое отделение. В момент оказания медицинской помощи сотрудник полиции указал на второго мужчину, находившегося в квартире и сказал, что у данных лиц произошла ссора, в ходе которой второй мужчина нанес Х телесные повреждения. (т.1, л.д. 138-141)

- показаниями свидетеля м, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что он состоит в должности полицейского (водителя) мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по .... ... он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по ... к Примерно в 18 часов 49 минут от оперативного дежурного ОП № УМВД России по ... им поступило указание проехать по адресу: ..., в связи с поступившей заявкой о причинении телесных повреждений мужчине, как позже стало известно Х Через несколько минут они прибыли по указанному адресу, поднялись в квартиру, где их встретила женщина, которая представилась соседкой. Женщина пояснила, что она вызвала скорую помощь по номеру «112» и провела их в квартиру, где он увидел пострадавшего Х, который был весь избитый, на голове и туловище имелось множество повреждений, вся его одежда была в крови. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, глаза его еле открывались, и он ничего внятного сказать не мог. Рядом с ним находился другой мужчина, как позже стало известно Черномордов А.А., который говорил, что якобы Х в таком избитом виде пришел к нему домой. При этом соседка, находившаяся рядом, сказала, чтобы Черномордов А.А. лжет и что он его избил. В это время прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала Х, а они забрали Черномордова А.А. и доставили в ОП № УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции он принял у Черномордова А.А. объяснение, в котором он пояснил, что Х к нему пришел в гости в состоянии алкогольного опьянения и уже имел телесные повреждения, которые он якобы получил в результате падения с высоты собственного роста. Свою причастность к причинению телесных повреждений Х он полностью отрицал. (т. 1, л.д. 149-152)

- показаниями свидетеля к, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса, аналогичными по сути показаниям свидетеля м (т. 1, л.д. 153-156)

- показаниями свидетеля б,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что ранее на протяжении 11 лет она проживала совместно с Х в квартире, расположенной по адресу: .... Он был не женат, детей у него тоже не было. Из родственников у него 2 дяди, с которыми он не общался и тетя из .... В ... у него никого нет. Х не работал, являлся ... Часто злоупотреблял спиртными напитками, состоял на учете у нарколога. От матери по наследству ему досталась квартира, расположенная по адресу: .... Данную квартиру он с ... сдавал в аренду Черномордову А.А. ... утром она находилась на работе, примерно в 14 часов она вернулась домой и виделась с Х, который был подвыпивший, но повреждений у него не имелось. Он сказал ей, что собирается в гости к квартиранту Черномордову А.А., чтобы употребить спиртное. После этого она его не видела. Вечером этого же дня от сотрудников полиции она узнала, что Х был госпитализирован в больницу, так как Черномордов А.А. его избил. (т.1, л.д. 157-160)

-показаниями свидетеля б, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что она является риэлтором (агентом по недвижимости), то есть посредником между собственником недвижимости и тем, кто хочет данную недвижимость купить или арендовать. В ... к ней обратился Х, с целью оказания ему помощи в сдаче в аренду его квартиры, расположенной по адресу: .... Они с ним встретились, она посмотрела квартиру и взяла у него ключи от дверей, после она выложила объявление на сайте «...» о сдаче квартиры. В этом же месяце, через несколько дней, по объявлению ей позвонил Черномордов А.А. и сказал, что его заинтересовала квартира и он хочет ее снимать. ... была встреча между собственником Х и будущим квартирантом Черномордовым А.А. в ее присутствии в квартире по вышеуказанному адресу. В ходе встречи, они обговорили условия оплаты, сошлись на 8000 рублей оплаты в месяц, при том, что собственник квартиры, то есть Х должен будет купить стиральную машинку и починить холодильник, так как он был не исправен. Это также указывалось в договоре. Черномордов А.А. оплатил Х за первый месяц оплату в размере 8000 рублей, а также оплатил ей комиссию за оказанные ей услуги. Более она их не видела после заключения договора. В ..., более точный день она не помнит, вечером, в позднее время ей позвонил Черномордов А.А. и сказал, что у него возник спор с Х из-за того, что последний так и не исполнил свои обязательства по договору в виде не покупки стиральной машинки и устранения недостатков холодильника. Она ему ответила, что ей не удобно разговаривать, так как звонок был очень поздно, но при этом заверила Черномордова А.А., что в случае отсутствия взаимопонимания с собственником квартиры, она может найти ему другую квартиру. При этом она не говорила Черномордову А.А., что он вправе не оплачивать оплату за проживание. После этого с Черномордовым А.А. более она не общалась. (т. 2, л.д. 1-4)

- протоколами осмотра места происшествия от ... и от ... с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого осмотрена ..., где Черномордов А.А. причинил телесные повреждения Х В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1, л.д. 13-17, 47-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена комната отстойника ..., где находился труп Х с телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы. (т. 1, л.д. 22-23)

-заключением эксперта (экспертиза трупа) № от ..., из выводов которого следует, что смерть Х наступила примерно в 01 час 40 минут ... в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга и легких, двусторонней пневмонией. При экспертизе трупа Х обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции орбит правого и левого глаза с переходом на скуловую область и передне-боковую поверхность шеи, ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа, кровоизлияния в мягких тканях свода черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки больших полушарий, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения образовались в результате не менее двух травматических контактов с твердым тупым предметом, которыми могли быть рука, нога человека. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека. (т. 1, л.д. 179-186)

- заключением эксперта № от ..., из выводов которого следует, что у Черномордова А.А. телесных повреждений не обнаружено. (т.1, л.д. 192-194)

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ..., согласно которому Черномордов А.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, в том числе алкоголизмом. По своему психическому состоянию Черномордов А.А. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. (т. 2, л.д. 9-10)

- протоколом проверки показаний на месте от ... с приложением в виде оптического диска с видеозаписью, в ходе которой Черномордов А.А. воспроизвел обстоятельства, причинения им тяжкого вреда здоровью Х, повлекшего по неосторожности смерть последнего на месте совершения преступления. (т. 2, л.д. 34-41, 42)

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения; заключениям проведенных по делу экспертиз, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Черномордова А.А. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Способ совершения преступления, локализация, количество и степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, без сомнения указывают на умышленный характер действий подсудимого, который, как считает суд, не мог не осознавать, что в результате его действий он способен причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, и желал наступления такого рода последствий.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов (т. 2, л.д. 9-10), которое оформлено надлежащим образом, в соответствии с законом, мотивировано, исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Черномордова А.А. и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Считая вину подсудимого Черномордова А.А. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Черномордовым А.А. преступления, сведения о личности подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черномордова А.А., суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении у подсудимого жены, страдающей рядом заболеваний и ее малолетнего и несовершеннолетнего детей от первого брака.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку суду не представлено объективных и достаточных в своей совокупности данных, свидетельствующих, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания, руководствуется нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ, из которых следует, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая не возможным исправление подсудимого и достижение иных целей наказания без его реальной изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительное.

Определяя вид исправительного учреждения Черномордову А.А., суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, что суд назначает Черномордову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключение под стражу без изменения.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания суд определяет день вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания Черномордова А.А. под стражей с ....

При зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы суд исходит из требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черномордова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период предварительного содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении Черномордова А.А. в заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: