Решение по делу № 2-31/2019 от 09.11.2018

Дело №<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                                                      «<данные изъяты>» января <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года умер его отец-ФИО2. <данные изъяты> июня 2018 года умерла его мать- ФИО3. Отец и мать состояли в браке с <данные изъяты> июля 1989 года до момента смерти. При жизни родителями завещания не составлялись. В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: Волгоградская область Среднеахтубинский район х. Клетский ул. Школьная, <данные изъяты>; индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <данные изъяты>; автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, гос.номер Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты>; <данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе ООО «Содружество» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>):<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>. Истец считает, что он вправе требовать выделения доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащую его умершей матери, так как она умерла до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, по вопросу выдела своей супружеской доли к нотариусу обратиться не успела, ее супружеская доля не выделялась и входит в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти. После смерти родителей, истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Однако, у отца от первого брака имеется сын, ФИО4, который также подал аналогичное заявление, решение вопроса по выдаче свидетельства о праве на наследства в настоящее время нотариусом приостановлено. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд для установления принадлежности ? доли в наследуемом имуществе его умершей матери.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности- ФИО8 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Истец ФИО6, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку истец, ответчик, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО8, изучив материалы дела, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу статьи <данные изъяты> ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из статьи <данные изъяты> СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года Среднеканским райбюро ЗАГС <адрес> родителями ФИО6 <данные изъяты> октября 1989 года рождения, уроженца <адрес> являются : отец- ФИО2 и мать- ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>-ФК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года следует, что гражданин ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР и гражданка ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес> заключили брак <данные изъяты> июля 1089 года. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12» (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> года умер ФИО2, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-РК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> года умерла ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-РК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о регистрации ТС серия <данные изъяты><данные изъяты>,выданного <данные изъяты> года МРЭО № <данные изъяты> <адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> АЕ 291992 от <данные изъяты> года, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем сделана запись регистрации № <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> АА от <данные изъяты> года, ФИО2 принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> <данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем сделана запись регистрации № <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ ООО «Содружество» у ФИО2 имеется <данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе ООО «Содружество» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) (л.д.<данные изъяты>).

Также на праве общей долевой собственности ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> АБ от <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>).

Из наследственного дела № <данные изъяты> года от <данные изъяты> года следует, что нотариусом <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело по заявлению ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> после смерти умершего <данные изъяты> года ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО11<данные изъяты> от <данные изъяты> года наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты> года ФИО3 не имеется (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку доли супругов совместной собственности на принадлежащее им имущество не определены, исходя из равенства долей каждого участника общей собственности, суд определяет доли ФИО2 и ФИО3 равными по ? доли каждому в праве собственности на данное имущество, что соответствует действующему законодательству.

На основании вышеуказанных норм закона, исходя из обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>), которые с силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом участия представителя в судебных заседаниях, составления представителем процессуальных документов, сложности и сроков рассмотрения настоящего дела, требований разумности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Выделить долю ФИО3, умершей <данные изъяты>, в праве собственности на:

- земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> <данные изъяты>;

- индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <данные изъяты>;

-автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, гос.номер Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты>;

-<данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>):

-<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>

- определив ее как ? долю в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Справка :Мотивированный текст решения суда изготовлен <данные изъяты> г.

Судья                                                                                    А.<адрес>

Дело №<данные изъяты>

ФИО10 Ш Е Н И Е

ИФИО1

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

<адрес>

                                                                                      «<данные изъяты>» января <данные изъяты> года Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Выделить долю ФИО3, умершей <данные изъяты>, в праве собственности на:

- земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: Волгоградская область Среднеахтубинский район х. Клетский ул. Школьная, <данные изъяты>;

- индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район х. Клетский ул. Школьная, <данные изъяты>;

-автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, гос.номер Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты>;

-<данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе ООО «Содружество» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>):

-<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>

- определив ее как ? долю в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложено на <данные изъяты> года.

Судья:                                 А.<адрес>

2-31/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мальцев И. В.
Мальцев Иван Викторович
Ответчики
Мальцев М. В.
Мальцев Михаил Викторович
Другие
Нотариус К. В. И.
Мальецва Анна Николаевна
нотариус Копылова Валентина Иваносна
Суд
Краснослободский районный суд Волгоградской области
Судья
Антонов А.Г.
Дело на сайте суда
krslob.vol.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.02.2019Дело оформлено
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее