Решение по делу № 2-2448/2023 от 09.01.2023

№2-2448/2023

УИД 24RS0046-01-2023-000073-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года                                        г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Беляева В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КрасКом» к Бети ФИО9, Бети ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, пени за просрочку платежей по адресу: <адрес>, в сумме 8 355,40 руб. пени за просрочку платежей в размере 1 181,35 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «КрасКом» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания направила письменное ходатайство, в котором просила провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме (п.2 ст.122 ГПК РФ).

По правилам ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения только при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, каких либо доказательств суду не представил, а учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся у ответчика в спорный период задолженности в размере 9 536,75 рублей, то есть до 500 000 рублей, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением истцу права на обращение к мировому судье в суд в порядке приказного производства, с соблюдением требований ст. ст. 123, 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КрасКом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, пени за просрочку платежей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право на обращение с настоящими требованиями в порядке приказного производства.

    Определение обжалованию не подлежит

            Председательствующий судья                               В.М. Беляева