Решение по делу № 2-826/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-826/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                                                 10 октября 2012 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Иванову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Виловатовское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову В.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Виловатовское», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме 191199 (сто девяносто одна тысяча сто девяносто девять) рублей 08 коп., в том числе основной долг - 173684 рублей 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.04.2012г. по 10.02.2013г. - 14744 рубля 78 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. - 2450 рублей 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. - 319 рублей 66 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 рубля 98 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 07.04.2010 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Кредитор) и Ивановым В.Н. (далее по тексту Заемщик), был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п. 1.2, 1.3.Кредитного договора). В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора Кредит предоставляется на срок до 12.03.2012 года.Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от 07.04.2010 года и выпиской по ссудному счету Заемщика от 07.04.2010 года. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 4.2.1, 4.1. Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемым по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (Первый Процентный период) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.2. Кредитного договора).

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство юридического лица по Договору № от 07.04.2010г., заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Виловатовское».

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства, п.п. 4.7., 4.8. Кредитного договора Банк в письмах от 18.07.2012 потребовал от Заемщика и Поручителя как от солидарных должников погашения просроченной задолженности, а в случае неисполнения указанных требований предупредил о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по основной сумме долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов.

С Заемщиком и Поручителем Банком также неоднократно проводились деловые встречи по вопросу своевременного погашения задолженности, однако, ни Заемщик, ни Поручитель никаких мер, направленных на погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам, не предприняли.

За период действия Кредитного договора Заемщиком оплачен основной долг в сумме 126315 руб. 76 коп. и начисленные проценты в период с 07.04.2010г. по 12.03.2012г.; платежи, предусмотренные на 10.04.2012г., 10.05.2012г., 11.06.2012г., 10.07.2012г., 10.08.2012г. погашены не были. Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.7 Кредитного договора, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Петрова М.А., действующая на основании доверенности от 13.09.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Иванов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Виловатовское» надлежаще и своевременно извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.04.2010 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Иванов В.Н. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п. 1.2, 1.3.Кредитного договора). В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора Кредит предоставляется на срок до 12 марта 2012 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальными ордером № 276907 от 07.04.2010 года и выпиской по лицевому счету Заемщика от 07.04.2010 года. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Кредитного договора стороны установили, что при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (Первый Процентный период) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.2. Кредитного договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик допустил просрочку возврата кредита по срокам уплаты 10.04.2012г., 10.05.2012г., 11.06.2012г., 10.07.2012г., 10.08.2012г., что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 173684 рубля 24 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору за пользование кредитом процент из расчета 14,5 % процентов годовых.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы просроченных процентов по кредиту за период с 11.04.2012г. по 11.02.2013г. в размере 14744 рубля 78 коп. Расчет суммы процентов судом проверен, признан правильным и ответчиками по существу не оспаривался.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. в сумме 2450 рублей 40 коп. и неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. в сумме 319 рублей 66 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и ответчиками по существу не оспаривался.

В соответствии со ст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено,что согласно пункту 5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по договору является поручительство юридического лица по Договору № от 07.04.2010 года, заключенному истцом с Обществом с ограниченной ответственностью «Виловатовское».

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства поручительством обеспечивается исполнение Ивановым В.Н. его обязательств, вытекающих из Кредитного договора по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности с Должника.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Пунктом 4.2. Договора поручительства установлено, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение двух лет со дня, до которого Должник обязан исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование об исполнении обязательств.

С учетом того, что срок данного ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Виловатовское» поручительства по Кредитному договору от 07.04.2010 года на дату подачи истцом иска не истек, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.            

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате госпошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов в солидарном порядке.

На основании изложенного суд взыскивает в пользу истца с каждого из ответчиков по 2511 рублей 99 коп. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Иванову В.Н. Обществу с ограниченной ответственностью «Виловатовское» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова В.Н. и Общества с ограниченной ответственностью «Виловатовское» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 07.04.2010 года в сумме 191199 (сто девяносто одна тысяча сто девяносто девять) рублей 08 коп., в том числе основной долг - 173684 рублей 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.04.2012г. по 10.02.2013г. - 14744 рубля 78 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. - 2450 рублей 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2012г. по 20.08.2012г. - 319 рублей 66 коп.

Взыскать с Иванова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 99 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виловатовское» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       А.Д. Халиулин