Решение по делу № 2-1114/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1114/2017 16 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Устиновой О. В. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Устинову Ю. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Устинова О.В. обратилась в суд иском с учетом уточненных требований к СТ «Лодемка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником первой очереди к имуществу своего супруга – У., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником первой очереди также является сын умершего – Устинов Ю.В. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Устинова О.В. настаивала на уточненных исковых требованиях. Указала, что после смерти супруга – У. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в связи с отсутствием на тот период денежных средств, оформлять свои наследственные права на спорный земельный участок не стала.

Определением суда от 12.09.2017, по ходатайству истца, ненадлежащий ответчик по делу СТ «Лодемка» был заменен на надлежащего ответчика – Устинова Ю. В., как наследника первой очереди к имуществу умершего наследодателя, СТ «Лодемка» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Администрация МО «Приморский муниципальный район» привлечена к участию в деле в качестве соответчика, как наследник выморочного имущества.

Ответчик Устинов Ю.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Устиновой О.В. согласен, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик администрация МО «Приморский муниципальный район», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Председатель СТ «Лодемка» Токарский Н.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что земельный участок № выделялся в собственность У. На сегодняшний день участок не обрабатывается, никому в СТ не перераспределялся.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Установлено, что постановлением главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ № У. как члену СТ «Лодемка», был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, площадью 0,0594 га, для садоводства (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве правообладателя земельного участка площадью 594 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 06.09.2017 указан У.

ДД.ММ.ГГГГ У. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно уведомления Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведения о правах на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из положений п.1 ст. 33 ФЗ № 122-ФЗ, Федеральный закон вводился в действие на всей территории РФ через шесть месяцев после его официального опубликования. Первоначально документ был опубликован 28.07.1997, что свидетельствует о том, что на момент смерти наследодателя У. (ДД.ММ.ГГГГ), указанный Федеральный закон на территории РФ не действовал.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, свидетельство о праве собственности №, выданное У. главой администрации <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № является надлежаще оформленным документом, подтверждающим право собственности наследодателя на земельный участок, площадью 594 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Его право собственности ни кем не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Сведений о том, что У. при жизни составил завещание на принадлежащий ему земельный участок, у суда не имеется.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства (на день смерти У.) при наследовании по закону наследниками являются в первую очередь – супруг и дети умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти У. являются супруга наследодателя – Устинова О.В. и сын – Устинов Ю.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ненякиной О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Устиновой О.В. на основании ст. 532 ГК РСФСР, как наследнику имущества У., умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад с причитающимися по нему процентами (наследственное дело №).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Устинова О.В. подав заявление нотариусу в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в том числе, в виде спорного земельного участка, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Устинов Ю.В. на спорное имущество не претендует, в подтверждение чего представил заявление.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок с кадастровым номером 29:16:062801:340, площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Устиновой О. В. - удовлетворить.

Признать за Устиновой О. В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Устиновой О. В. на земельный участок с кадастровым №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева