Решение по делу № 21-555/2020 от 20.07.2020

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Ткаченко Е.С.

Дело №21-555/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                          04 августа 2020 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» Купреева В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Сантехстрой» Беспаленко А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 23 марта 2020 г. прекращено производство по делу в отношении Беспаленко А.Б. в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 г. постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» Купреев В.А. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда, а постановление административной комиссии оставить без изменения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Беспаленко А.Б., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо коллегиального органа Тян Бок Сун, поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

Прекращая производство по делу, коллегиальный орган исходил из того, что Беспаленко А.Б. не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку такое извещение было вручено защитнику Донских Л.В., не имеющей права на получение корреспонденции, адресованной Беспаленко А.Б.

Судья районного суда с таким выводом административной комиссии не согласился и отменил постановление. Выводы судьи об этом достаточно подробно мотивированы в судебном решении, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Поскольку постановление было отменено, а срок давности на момент рассмотрения жалобы по настоящему делу истек, возвращение материалов дела на новое рассмотрение было невозможно, в связи с чем судья правильно прекратил производство по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Сантехстрой» Беспаленко А.Б. оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» Купреева В.А. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                            С.И. Яготинский