Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-803/2010 от 09.09.2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

г.Абакан Дата обезличена дело № 1-803/2010 (402855)

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимых Ростовцева А.С., Федоровского Ю.А. ,

защитников адвокатов: Гамбург О.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Тенятникова В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего И..Р.Ф.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ростовцева А.С. персональные данные скрыты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Федоровского Ю.А. персональные данные скрыты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. обвиняются в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшим И..Р.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ростовцева А.С. и Федоровского Ю.А. в связи с примирением, так как Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. загладили причиненный ему вред, претензий к ним он не имеет, примирился с ними.

Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознают.

Защитники Ростовцева А.С. и Федоровского Ю.А. адвокаты Гамбург О.Н. и Тенятников В.Н. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, так как для его удовлетворения имеются все предусмотренные законом условия.

Государственный обвинитель Лысых Н.Н. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает заявленное потерпевшим И..Р.Ф. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А., относится к преступлениям средней тяжести. Предъявленное обвинение обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Потерпевший И..Р.Ф. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ростовцева А.С. и Федоровского Ю.А., так как они примирились, Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. полностью загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет.

Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. не судимы, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим осознают, согласны с прекращением данного уголовного дела по указанному основанию.

Кроме того, Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А., в целом, характеризуются положительно, молоды, работают, в содеянном раскаиваются.

При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

В ходе предварительно следствия и судебного разбирательства Ростовцеву А.С. оказывал юридическую помощь по назначению адвокат Тенятников В.Н. За оказание юридической помощи Ростовцеву А.С. по данному уголовному делу адвокату Тенятникову В.Н. по постановлению следователя определено оплатить 2387 рублей, по постановлению суда - 477,41 рубля.

В ходе предварительно следствия и судебного разбирательства Федоровскому Ю.А. оказывала юридическую помощь по назначению адвокат Гамбург О.Н. За оказание юридической помощи Федоровскому Ю.А. по данному уголовному делу адвокату Гамбург О.Н. по постановлению следователя определено оплатить 1432,2 рубля, по постановлению суда - 477,41 рубля.

Указанные расходы являются судебными издержками. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Ростовцев А.С. и Федоровский Ю.А. от услуг адвокатов по назначению не отказывались.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности Ростовцева А.С. и Федоровского Ю.А. суд на основании ст.132 УПК РФ приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с Ростовцева А.С. и Федоровского Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░..░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

-░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2864,41 ░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1909,61 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.