Решение по делу № 33-43251/2015 от null

Р Е Ш Е Н И Е

Судья:  Соколова  Е.Т.

 33-43251

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Грибова Д.В.

Судей Катковой Г.В., Павловой И.П.

При секретаре Неведровой Н.Н.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционной жалобе С.Р.Т.

На решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 года,

Которым постановлено: В удовлетворении исковых требований С.Р.Т.  к С.Е.В., ГУП «***» о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица за захоронение, обязании произвести перерегистрацию  отказать.

 

                                                    УСТАНОВИЛА:

 

           С.Р.Т. обратилась в суд с иском к С.Е.В., ГУП «***» о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица за захоронение, обязании произвести перерегистрацию.

            В обоснование требований указала, что на Кузьминском кладбище г. Москвы на участке  *** в одной ограде в трех могилах захоронены близкие родственники истца: брат С.М.Т., мать С.А.Г. , сестра С.Н.Т. , отец С.т.Ф. , брат С.В.Т. , сноха С.Р.В. После смерти отца родственниками было принято решение о том, что все документы на захоронение будут храниться у брата С.В.Т.  В последующие годы истица с сестрой и братом совместно осуществляли уход за захоронениям. После смерти брата и сестры уход за могилами осуществляла истец и ее сестра Зоя, о месте нахождения  документов на захоронение истица не знала. В декабре 2014 года истцу стало известно о  том,  что ее племянница, ответчик по делу С.Е.В. ., не уведомив истца  в 2012 году  оформила на себя документы на захоронения и  была зарегистрирована в качестве ответственной за захоронения на участке  ***. 25.11.2014 г. истец обратилась в ГУП «***» с заявлением о перерегистрации захоронений на участке  *** на свое имя, однако в удовлетворении данного заявления ей было отказано.

            Истица просила суд  прекратить право С.Е.В. ., как ответственной за захоронения  на участке  *** Кузьминского кладбища г. Москвы, признать за С.Р.Т.  права ответственного за захоронения на участке  *** Кузьминского кладбища г. Москвы; обязать ГУП  «***» произвести перерегистрацию С.Р.Т.  как ответственного за захоронения на участке  *** с оформлением на имя истца удостоверения за захоронения на указанном участке.

           Истец и ее представитель в суд явились,  исковые требования поддержали.

           Ответчики в суд явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

           Третье лицо С.З.Т. в суд явилась.

           Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Савченкова Р.Т.

           В судебное заседание не явилась С.Е.В. ., извещена надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

           Судебная коллегия, выслушав Савченкову Р.Т., представителя ГБУ г. Москвы «***» по доверенности К.Н.С., представителя С.Е.В. . по доверенности Б.Н.В., 3-е лицо  С.З.Т., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

           Судом первой инстанции установлено, что  в соответствии с архивными документами Кузьминского кладбища на участке  *** имеются 3 могилы.

           В первой  могиле захоронен С.М.Т., умер ***г., рег.  ***, ответственным  за захоронение лицом значился  С.т.Ф. , который скончался в *** и был захоронен в третью могилу.

           По обращению С.Е.В. . в 2012 г.  была произведена перерегистрация ответственности за захоронение.

          Во второй могиле последовательно захоронены: С.А.Г. , умершая ***г., рег  1079; С.Н.Т. , умершая ***г., рег  ***

          После захоронения Сазоновой Н.Т. в соответствии о ст. 8 Закона г. Москвы «О погребении и похоронном  деле в г. Москве» лицом, ответственным за захоронение стала С.Е.В. .

          В третьей могиле последовательно захоронены: С.т.Ф. , умерший мг., рег.  ***; С.В.Т. , умерший  ***г., рег  ***; Савченкова Р.В., умершая 09.07.2005 г., рег  ***.

          После захоронения С.В.Т.  в соответствии о ст. 8 Закона г. Москвы «О погребении и похоронном  деле в г. Москве» лицом, ответственным за захоронение стала С.Е.В. .

          Следовательно, С.Е.В. . является ответственным лицом за захоронения во всех трех могилах.

          Судом допрошена  свидетель З..В., которая показала, что является дочерью С.Н.Т., умершей в 2006 году, похоронами матери занималась она и ей известно было, что документы на могилы находятся у ответчика, свидетель обратилась к ответчику с вопросом, что необходимо для захоронения матери в этой могиле, обсудили, что только урну возможно захоронить, ответчик была согласна.

          Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имелось, ее показания согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

          В соответствии с Приложением  2  к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г.  260-ПП «О состоянии и мерах  по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве»  перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «***» через администрацию городских кладбищ.

          Судом установлено, что ответственное за захоронения лицо - ответчик С.Е.В. . не согласна на перерегистрацию ответственности за захоронения. Предусмотренных законом оснований для перерегистрации не имеется, в связи с чем судом отказано в удовлетворении исковых требований.

             Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.

            Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также требований действующего законодательства, что в силу ст. 330 ГПК РФ н является основанием к отмене решения суда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

            Решение Кузьминского районного суда гор. Москвы от 09 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи

 

33-43251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Савченкова Р.Т.
Ответчики
ГУП "Ритуал", Савченкова Е.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Зарегистрировано
20.11.2015Завершено
20.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее