Решение по делу № 2-883/2024 (2-6416/2023;) от 13.11.2023

         № 2-883/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-006384-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибиряков В.В. к Нотариальной палате Удмуртской Республики об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

установил:

Сибиряков В.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Нотариальной палате Удмуртской Республики об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества – транспортного средства марки SsangYong Actyon Sports, государственный регистрационный номер У459РА77, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о замене по делу ненадлежащего ответчика Нотариальной палаты Удмуртской Республики - на надлежащего ответчика Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимной помощи «РОСТ» (ИНН 1841026270, 427433, Удмуртская Республика, <адрес>). В связи с чем, судом поставлен вопрос на обсуждение сторон, о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика – в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании истец поддержал заявление о замене по делу ненадлежащего ответчика на надлежащего, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, которые содержат доводы о том, что Нотариальная палата Удмуртской Республики не имеет материального и процессуального интереса в деле, является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении иска просят отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство представителя истца судом рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы гражданского дела, учитывая, что залогодержателем по договору потребительского займа №В3/2020/16 от 04.02.2020 года, заключенному истцом, является кредитный потребительский кооператив «Касса взаимной помощи «РОСТ», суд считает, что ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из содержания п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с публичными сведениями налоговой службы Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимной помощи «РОСТ» (ОГРН 1121841003998) зарегистрировано по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, данная территория не относится к <адрес> Республики, а потому настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Октябрьским районным судом г. Ижевска, должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Сибиряков В.В. к Нотариальной палате Удмуртской Республики об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества произвести замену ненадлежащего ответчика Нотариальной палаты Удмуртской Республики - на надлежащего ответчика Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимной помощи «РОСТ» (ИНН 1841026270, ОГРН 1121841003998).

Гражданское дело по иску Сибиряков В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса Взаимной помощи «РОСТ» об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества передать по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики (427431, Удмуртская Республика, <адрес>) для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                               О.П. Карпова