Решение по делу № 9-447/2018 от 07.12.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об отказе в принятии искового заявления

«11» декабря 2018 г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с исковым заявлением Трегубовой Виктории Александровны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Трегубова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки.

В обосновании иска указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 февраля 2017 года в 16 часов 25 минут на 59 км. автодороги Иловля-Ольховка-Камышин Ольховского района Волгоградской области с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес-Бенц Е220 г/н № под управлением Зипунникова Р.С., и автомобиля Киа Спектра г/н № под управлением Калмыкова П.М., где последний признан виновником ДТП, истец 10 февраля 2017 года представила в адрес страховщика заявление о возмещении убытков, по которому ПАО «САК «Энергогарант», признав случай страховым, платежным поручением от 16 марта 2017 года произвело выплату истцу страхового возмещения в сумме 94 508 рублей, что явилось недостаточным для восстановительного ремонта и в связи с чем Трегубова В.А. обратилась в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, решением которого от 30 августа 2017 года по делу № 2-1928/2017 с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Трегубовой В.А. взыскано страховое возмещение в сумме 271 730,27 рублей, что, с учетом допущенной страховщиком просрочки исполнения принятых на себя обязательств, явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» неустойки за период с 04 марта 2017 года по 11 августа 2017 года в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов 400 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 июля 2018 года по делу № 2-1458/2018 частично удовлетворено исковое заявление Трегубовой В.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Трегубовой В.А. взыскана неустойка в сумме 250 000 рублей, почтовые расходы 400 рублей.

    Предметом рассмотрения по указанному выше судебному акту являлось взыскание с ответчика неустойки в сумме 400 000 рублей в связи с допущенным страховщиком нарушением сроков осуществления выплаты страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 04 февраля 2017 года в 16 часов 25 минут на 59 км. автодороги Иловля-Ольховка-Камышин Ольховского района Волгоградской области.

    Поскольку в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Трегубовой Виктории Александровны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки – отказать, возвратив заявление и приложенные документы заявителю.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Лымарев В.И.