Решение по делу № 5-2384/2021 от 24.11.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Петрова Юлия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> из Киевского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из материалов поступившего в Железнодорожный районный суд <адрес> дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административное расследование проводилось сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> по месту своего нахождения, т.е. по адресу : <адрес>.

Частью 1 статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит направлению в Киевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст 29.1., 29.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направить в Киевский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: Ю.В. Петрова