Решение от 16.01.2017 по делу № 2-79/2017 (2-6085/2016;) от 16.08.2016

Дело № 2-79/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

при секретаре Писаревой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Колчанову МА, Повышевой ВВ, Зиновьеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ПАО «АТБ» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Колчановым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 37 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Повышевой В.В., а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Колчановым М.А. Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АТБ» не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колчанов М.А., представляющий на основании доверенностей интересы ответчиков Повышевой В.В., Зиновьева А.С., в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Повышева В.В., Зиновьев А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, истец предоставил ответчику Колчанову М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> под 37 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита.

В соответствии с договором поручительства № № между истцом и ответчиком Повышевой В.В., поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользованием кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Представленным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Учитывая, что должником Колчановым М.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, с ответчиков Колчанова М.А. и Повышевой В.В. солидарно, согласно расчету, подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>

Учитывая, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога, предметом которого является вышеуказанное транспортное средство, стоимость которого определена договором залога и не оспаривалась ответчиками, в размере <данные изъяты>, суд находит требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.334, 336 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель отвечает перед залогодержателем строго определенным имуществом - предметом залога.

Условиями договора залога предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, транспортное средство, являющееся предметом залога, с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит Зиновьеву А.С.

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком Зиновьевым А.С., его представителем Колчановым М.А. не представлено.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) по общему правилу удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов при начальной продажной цене в размере <данные изъяты>, которая установлена договором залога.

В соответствии части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Колчанова М.А. и Повышевой В.В. в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░