Решение по делу № 2-4169/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-4169/2016 26 декабря 2016 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Субботину Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Субботину Р.В.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

-задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>

-проценты за пользование кредитом (на основной долг) по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по день фактической уплаты долга;

-проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-сумму неустойки по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что приказом ЦБ РФ № ОД-212 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Субботин Р.В. заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.4. заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9%. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном Условиями обслуживания: процентная ставка на сумму просроченной

задолженности – 0,22% в день; штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – <данные изъяты> рублей.

Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Начиная с <данные изъяты> года заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга.

Общая сумма требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный долг; <данные изъяты> - сумма штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме (л.д.40).

Ответчик Субботин Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Уклоняется от получения судебной повестки (л.д.41).

Суд, изучив документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Субботин Р.В. заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.4. заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9%. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере,

установленном Условиями обслуживания: процентная ставка на сумму просроченной задолженности – 0,22% в день; штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Начиная с <данные изъяты> года заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга (л.д.14-16).

Общая сумма требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный долг; <данные изъяты> - сумма штрафа.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.

Суд считает, что исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – Субботин Р.В., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик Субботин Р.В. несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.2) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Субботина Р. В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Субботина Р. В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом (на основной долг) по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Субботина Р. В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Субботина Р. В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неустойки по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Субботина Р. В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:              Е.Е.Малышева