Решение по делу № 33а-2709/2019 от 16.04.2019

Каспийский городской суд РД судья Магомедова Г.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года по делу N 33а-2709/2019, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдулхалимова М.М.,

судей Хаваева А.Г. и Ашурова А.И.,

при секретаре Алиомаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

апелляционной жалобе представителя Управления Росреестра по РД по доверенности Аскерова С.Н. на решение Каспийского городского суда РД от <дата> по административному делу по административному иску Мирзоева А. Х. к Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, которым постановлено:

«Административный иск Мирзоева А.Х. удовлетворить.

Признать незаконным решение о приостановлении от <дата> №КУВД- 001 /2018-5020254/1, вынесенный государственным регистратором Каспийского отдела Управления Росреестра по РД Амировым Н. И..

Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод, и осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, гараж 58».

Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия

установила:

Мирзоев А.Х. обратился в суд с административным иском к Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж.

Каспийским городским судом РД <дата> принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Управления Росреестра по РД Аскеров С.Н. просит отменить это решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

-2-

В судебном заседании представитель административного истца Раджабов А.Р. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебной коллегией дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя административного истца, судебная коллегия пришла к следующему.

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1 ст.308 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что Уведомлением от <дата> государственным регистратором было принято решение о приостановлении «постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в связи с созданием, образованием, объекта недвижимости» в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, гараж 58.

Подробно исследовав решение (уведомление) о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж и учитывая, что, вступившим в законную силу <дата>, решением Каспийского городского суда от <дата> за административным истцом признано право собственности на гараж №, площадью 25,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», Линия 4 на земельном участке, выделенном ПГСК «Космос» под строительство и обслуживание гаражей, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным решение от <дата> о приостановлении регистрации права собственности на гараж, а Управлению Росреестра по РД и Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД с учётом представленных документов следовало принять решение об удовлетворении заявления Мирзоева А.Х. или об отказе в его удовлетворении.

Однако, принимая решение в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права на гараж, суд первой инстанции не учёл, что административным истцом в суд обжалован не отказ в удовлетворении его заявления о регистрации его права, а незаконное приостановление государственной регистрации его права собственности на гараж, решение об отказе в государственной регистрации права на гараж Управлением Росреестра по РД, как подтвердил и

-3-

представитель административного истца на заседании судебной коллегии, не принималось.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права Мирзоева А.Х. на гараж нельзя признать законным, решение суда в этой части подлежит отмене, дополнив резолютивную часть решения абзацем об обязании Управления Росреестра по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД рассмотреть заявление Мирзоева А.Х. о государственном кадастровом учёте недвижимого имущества и государственной регистрации права на недвижимое имущество от <дата> в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 - 310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Дагестан Аскерова С.Н. удовлетворить частично.

Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> изменить.

Решение в части возложения на Управление Росреестра по Республике Дагестан и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД обязанности по осуществлению государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права Мирзоева А.Х. на объект недвижимости, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, гараж 58 – отменить.

В отменённой части принять по делу принять по делу новоеь решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Мирзоева А.Х. отказать.

Дополнить резолютивную часть решения следующим абзацем:

«Обязать Управление Росреестра по Республике Дагестан и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД рассмотреть заявление Мирзоева А.Х. о государственном кадастровом учёте недвижимого имущества и государственной регистрации права на недвижимое имущество от <дата> в установленном законом порядке».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи