Решение по делу № 2-2569/2019 от 01.04.2019

Дело 2-2569/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                  25 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Бабицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2019 по иску Нагаева Олега Ивановича к Шишкину Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Истец Нагаев О.И. обратился с иском к Шишкину Д.А. о взыскании денежных средств по договору подряда от 02 апреля 2018 года в размере 67 500 руб. Требования мотивированы тем, что по договору подряда от 02 апреля 2018 года ответчик обязался изготовить и доставить деревянный сруб в срок до 01 мая 2018 года. Данное обязательство не выполнено.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Шишкина Д.А. в Вагайский районный суд Тюменской области.

Представитель истца Филимонов В.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик по данному адресу фактически не проживает.

Истец Нагаев О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Шишкин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик Шишкин Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», поскольку, как установлено в ходе судебного заседания местом регистрации ответчика Шишкина Д.А. является адрес: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что иск Нагаевым О.И. был подан в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом регистрации ответчика Шишкина Д.А. является адрес: <адрес> что относится к территориальной подсудности Вагайского районного суда Тюменской области, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Нагаева Олега Ивановича к Шишкину Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору подряда подлежит передаче по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-2569/2019 по иску Нагаева Олега Ивановича к Шишкину Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору подряда – передать для рассмотрения, по подсудности, в Вагайский районный суд Тюменской области <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                             О.Ф. Зарецкая