Решение по делу № 2-9/2016 (2-657/2015;) от 19.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-9/2016

21 марта 2016г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску материалы гражданского дела по иску Пахомова А. Ю. к ООО «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Пахомов А.Ю. обратился с иском к ООО «Альянс», с учетом измененных исковых требований, о возложении обязанности выполнить ремонтные работы по автомобилю, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что Пахомов А.Ю. на основании договора купли-продажи от 30.12.2013г. приобрел у ответчика автомобиль модели Lifan №

В судебное заседание стороны не явились.

Извещенный судом о месте и времени судебного заседания должным образом, истец Пахомов А.Ю. дважды (к 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, к 14 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ) не явился на судебные заседания без уважительных причин, не просил отложить судебное разбирательство либо рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Пахомову А.Ю., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Пахомова А. Ю. к ООО «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения, производство по делу окончить.

    Разъяснить Пахомову А.Ю., что он вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим заявлением вновь в общем порядке.

    Разъяснить Пахомову А.Ю., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Ажгихина