Решение по делу № 2-386/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием Бочаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386

по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Бочаровой Е.С. о взыскании задолженности,-

установил:

Истец предъявил иск к Бочаровой Е.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.08.2012г. между ОАО КБ «Пойдём»» и Бочаровой Е.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме ХХ. на срок 24 месяца с процентной ставкой в период с 14.08.2012г. по 14.08.2014г. 0,16% в день, погашение кредита должно быть ежемесячно 14-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере ХХ..Однако, ответчик свои обязательства не выполняла. 28.01.2014г. ОАО КБ «Пойдём» и истец заключили договор уступки прав требований (цессии), по которому Банк уступил, а истец принял от Банка права (требования) Банка к Заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав(требований).В связи с тем, что ответчик не выполняет обязательства, образовалась задолженность по основному долгу - ХХ., по просроченным процентам – ХХ., по процентам, начисленным на просроченный основной долг – ХХ., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХ.

Ответчик Бочарова Е.С. исковые требования признала в полном объеме, с размером задолженности согласилась и пояснила, что кредит не оплачивала в связи с тяжелым материальным положением. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой Е.С. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № № от 14 августа 2012 года в размере ХХ рублей ХХ копеек и расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек, а всего взыскать ХХ(ХХ)рублей ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Г. Ромичева