Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2013 от 23.01.2013

У.д. №558808(№ 1- 158/2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                         05 февраля 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.

при секретаре Худицкой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Абакана Стулова А.А.,

защитника- адвоката Трейзе А.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Решетникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Решетникова Н.П., (персональные данные скрыты),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Решетников Н.П. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут Решетников Н.П., находясь в павильоне «Цветы», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, не имея намерения рассчитываться, взял с пола указанного павильона вазон, закупочной стоимостью 250 рублей, с розами желтого цвета, длиной 60 см., в количестве 37 штук, закупочной стоимостью 40 рублей, за каждую, всего на общую сумму 1730 рублей, принадлежащие ИП Э.А.Н.

После чего, Решетников Н.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, находясь в павильоне «Цветы», расположенном по адресу: <адрес>, удерживая при себе вазон с цветами, за которые не произвел расчет, вышел из указанного павильона. Однако факт хищения товара Решетниковым Н.П. был обнаружен продавцом данного павильона Г.И.В., которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, увидев Решетникова Н.П., идущего от входа данного павильона по <адрес> в сторону дома по адресу: <адрес>, с похищенным вазоном с цветами, стала кричать Решетникову Н.П. требования возврата похищенного. Однако, Решетников Н.П. проигнорировал данное требование продавца, при этом осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для продавца и окружающих, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с целью его безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенный вазон с цветами, стал удаляться от павильона и пытался скрыться с места совершения преступления.

Однако, довести свои преступные действия до конца Решетников Н.П. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прохожими около дома по адресу: <адрес>, которые услышали требование продавца к Решетникову Н.П. о возврате похищенного.

В ходе судебного заседания от подсудимого Решетникова Н.П. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

От потерпевшего Э.А.Н. поступило заявление о том, что причиненный вред подсудимым полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Решетников Н.П. и его защитник Трейзе А.А. поддерживают ходатайство, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Стулова А.А., считающего возможным уголовное дело в отношении Решетникова Н.П. прекратить, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Решетников Н.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, полностью признает свою вину, возместил потерпевшему материальный ущерб, осознает преступный характер содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, активно способствовали расследованию совершенного преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной подсудимого.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Решетникова Н.П. прекратить.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова Н.П., (персональные данные скрыты), гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Решетникова Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- розы желтого цвета, длиной 60 см., в количестве 37 штук, 1 вазон, в котором они находились, которые возвращены потерпевшему Э.А.Н. - оставить по принадлежности.

- три отрезка ленты «скотч» со следами ладони руки Решетникова Н.П. в опечатанном бумажном пакете, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Производство по гражданскому иску Э.А.Н. к Решетникову Н.П., о взыскании материального ущерба в сумме 1480 рублей прекратить, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья

Абаканского городского суда      Д.Е. Прилепов