Решение по делу № 2а-4862/2018 от 29.06.2018

Дело №2а-4862/2018-8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 29 июня 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сааринен И.А., при секретаре Кожухаревой Ю.А.,

с участием представителя МВД по Республике Карелия Черепанова Д.В., действующего на основании доверенности,

помощника прокурора г. Петрозаводска Варфоломеевой И.А., административного ответчика Шнайдера Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Карелия о помещении Шнайдера Г. В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о реадмиссии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении Шнайдера Г.В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Карелия до исполнения решения о его депортации по тем основаниям, что 29 июня 2018 года Шнайдер Г.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия по отбытию наказания, российского гражданства не имеет, распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 27.05.2015 года его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным и в отношении Шнайдера Г.В. принято решение о его реадмиссии с территории Российской Федерации. Ввиду возможного создания противоправным поведением указанным лицом реальной угрозы общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации и исполнения решения о депортации, административный истец просит принять решение о временном помещении Шнайдера Г.В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан на срок с 29 июня 2018 года до исполнения решения о депортации, но не более чем на 6 (шесть) месяцев, то есть по 28 января 2019 года включительно.

В судебном заседании представитель административного истца Черепанов Д.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что административный ответчик не имеет гражданства Российской Федерации, документы, устанавливающие его гражданскую принадлежность, отсутствуют, поскольку в отношении Шнайдера Г.В. принято решение о его реадмиссии с территории Российской Федерации просит принять решение о временном помещении Шнайдера Г.В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан на срок с 29 июня 2018 года до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 6 (шесть) месяцев, то есть по 28 января 2019 года включительно.

Административный ответчик Шнайдер Г.В. возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что после освобождения намерен проживать с матерью в <адрес>, где ранее был зарегистрирован.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.З ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное


федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Содержание решения должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса, в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено, что Шнайдер Г. В., <данные изъяты>, осужден приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 27 января 2006 года за совершение преступлений, предусмотренных и. «в» ч.2 ст.112, ч.4 ст. 111 УК РФ, к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 июня 2018 года Шнайдер Г.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на 01 (один) год на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.06.2018г.

В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 27 мая 2015 года №-рн пребывание (проживание) Шнайдера Г.В. в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 18 июля 2027 года.

На основании указанного распоряжения принято решение о депортации Шнайдера Г.В., о чем 18 июня 2018 года заместителем министра внутренних дел по Республике Карелия утверждено соответствующее решение.

27 июня 2018 года заместителем министра МВД по РК утверждено решение о возбуждении в отношении Шнайдера Г.В. процедуры реадмиссии, учитывая возможную принадлежность административного ответчика к гражданству Республики Казахстан.

С вышеуказанными решениями административный ответчик был ознакомлен и в установленном законом порядке их не обжаловал.

Личность Шнайдера Г.В. подтверждается заключением МВД по Республике Карелия об установлении личности от 18.06.2018г. , сведений о его гражданской принадлежности к Российской Федерации не имеется, сведения о гражданской принадлежности к какому-либо иному государству отсутствуют. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации Шнайдер Г.В. не обращался.

В соответствии с заключением УФМС России по Республике Карелия по проверке принадлежности к гражданству Российской Федерации от 16.07.2014 года Шнайдер Г.В. гражданином Российской Федерации не является.

Согласно ч.Ю ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V. 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на основании решения о реадмиссии (пункт 1); если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, может содержаться в специальном учреждении; в обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа,

удостоверяющего его личность (пункт 2); доставку иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение, а в случае необходимости в суд, а также доставку иностранного гражданина, подлежащего передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, к месту передачи данному иностранному государству либо до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (пункт 3); помещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на основании решения руководителя соответствующего территориального органа или его заместителя (пункт 4); за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда (пункт 5); содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии (пункт 6).

В Республике Карелия содержание иностранных граждан, подлежащих депортации (реадмиссии), осуществляется в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, ул.8 Марта, д.40).

Законность и обоснованность распоряжения Министерства юстиции РФ, принятого в порядке, предусмотренном ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также решений о депортации и реадмиссии участниками процесса не оспорена.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих выезду мигранта за пределы Российской Федерации, не установлено, о наличии таковых административный ответчик не пояснил, соответствующих доказательств не представил.

Фактическая возможность для принудительной высылки мигранта из Российской Федерации в настоящее время отсутствует.

Учитывая обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, наличие реальной угрозы общественного порядка, правам и законным интересам иных лиц, а также в целях обеспечения исполнения решений о депортации и о реадмиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом истребуемый срок содержания Шнайдера Г.В. в специальном учреждении не соразмерен с проведением мероприятий по его реадмиссии за пределы РФ и не отвечает требованиям разумности, в связи с чем, суд полагает достаточным помещение Шнайдера Г.В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о реадмиссии на срок не более трех месяцев. При этом судом учитывается возможность обращения административного истца с заявлением о продлении срока пребывания Шнайдера Г.В. в специальном учреждении в случае невозможности исполнения решения о его реадмиссии за пределы РФ.

С учетом обстоятельств дела, необходимости реального исполнения решения суда срока, на который размещается административный ответчик в специальное учреждение, суд, применительно к положениям части второй статьи 188 КАС РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб публичным интересам и невозможности его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Поместить Шнайдера Г. В., <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике

Карелия (г. Петрозаводск, ул. 8 Марта, д.40), на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 3 (три) месяца, то есть до 28 сентября 2018 года, включительно.

Решение суда является основанием для помещения Шнайдера Г. В. в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, ул.8 Марта, д.40), на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 3 (три) месяца, то есть до 28 сентября 2018 года, включительно.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Исполнение решения поручить Министерству внутренних дел по Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский


Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018г.

2а-4862/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура г.Петрозаводска
МВД по РК
Ответчики
Шнайдер Георгий Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее