Решение по делу № 2-2-33/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка               27 февраля 2015 года

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.А.,

при секретаре Юргине В.Л.,

с участием: истца Ефремова В.Н., ответчика Латтика Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремов В.Н. к Латтик Э.Л. о взыскании долга по займу,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.Н. обратился в суд с иском к Латтик Э.Л., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере: <данные изъяты> - основной долг по договору займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Латтик Э.Л. получил у Ефремова В.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался вернуть полученную сумму в течение <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Латтиком Э.Л. на лицевой счет Ефремова В.Н. внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Всего на момент подачи иска ответчиком возвращено <данные изъяты>. В связи с неправомерным удержанием и пользованием чужими денежными средствами у истца возникло право требования процентов, согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ефремов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Латтик Э.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою позицию о признании иска выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме в соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом того, что ответчик Латтик Э.Л. иск признал, суд удовлетворяет исковые требования. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, включая судебные расходы, суд полагает, что сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Ефремов В.Н. удовлетворить.Взыскать с Латтик Э.Л. в пользу Ефремов В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Председательствующий: судья А.А. Ваулин