Решение по делу № 2а-408/2020 от 08.04.2020

Дело № 2а-408/2020 УИД 54RS0012-01-2020-000439-61

Поступило в суд 08.04.2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«06» мая 2020 года                          г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Е.Ф. Токаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению документов при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, нарушении сроков рассмотрения заявления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское Агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению документов при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, нарушении сроков рассмотрения заявления.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское Агентство «21 век» посредством почтовой связи направило в ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес взыскателя поступили исполнительный документ и постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России Потапенко А.О. об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., в следствии п.1 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О. в нарушение ч.2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не исполнила предусмотренные законом возложенные обязанности, а именно не направила ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО Коллекторское Агентство «21 век» все поступившие в структурное подразделение – документы: заявление, исполнительный документ, оригинал определения о замене взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ заверенную копию приказа о продлении полномочий директора от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием в делопроизводстве оригинала определения о замене взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ., объективно препятствует предъявлению исполнительного документа к исполнению, что безусловно нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

В связи с чем, просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О..

Определением суда сторонам был предоставлен срок для предоставления возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 291 КАС РФ. Возражения от сторон в суд не поступили.

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, стороны в судебное заседание не вызывались, данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявление административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению и производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что следует принять отказ административного истца от иска и производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению документов при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, нарушении сроков рассмотрения заявления, прекратить.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Потапенко А.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению документов при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, нарушении сроков рассмотрения заявления, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области (без учета нерабочих дней).

Судья                                     И.Ф. Чечётка