Решение по делу № 9-239/2018 от 11.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года                                                                                 г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Перова М.В., рассмотрев исковое заявление Александрова Д,Ю. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате независимой экспертизы, неустойки,

у с т а н о в и л:

Александров Д,Ю. обратился в суд с требованиями к                          СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов по оплате восстановительного ремонта в размере 23110 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 8254,29 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб. и комиссии в размере 80 руб., неустойки в размере 31700 руб.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 16 мая 2018 года Александрову Д.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано в принятии искового заявления к Страховому публичному акционерному обществу         «РЕСО-Гарантия» в части требований о взыскании расходов по оплате восстановительного ремонта в размере 23110 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 8254,29 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб. и комиссии в размере 80 руб.

Проанализировав содержание искового заявления в части требования о взыскании неустойки, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании неустойки на сумму 31700 руб.

Имущественные требования истца не превышают пятьдесят тысяч рублей, поэтому данный спор не подсуден районному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации в случае, если дело не подсудно данному суду судья возвращает исковое заявление.

Поскольку заявленные требования о взыскании неустойки не подсудны районному суду, исковое заявление в указанной части подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24, п. 1 ч. 1 ст.91, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Александрова Д,Ю. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате независимой экспертизы, неустойки в части требования о взыскании неустойки в связи с неподсудностью Центральному районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленным исковым требованием о взыскании неустойки к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.В. Перова