Решение по делу № 2-135/2023 (2-3503/2022;) от 17.10.2022

Дело № 2-135/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005017-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 02 февраля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тишкову Григорию Владимировичу, Тишкову Анатолию Владимировичу, Склюевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тишковой Н.Г, о взыскании задолженности с Тишкова В.Я., умершего ДАТА, по соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 51 731,07 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 48 374,43 руб., проценты за пользование кредитом-3 356,64 руб. и, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 751,93 руб.

Судом установлено, что ФИО7 умерла ДАТА, т.е. до заключения Тишковым В.Я. указанного соглашения о кредитовании. В связи с этим, ответчиками по делу привлечены наследники, принявшие наследство Тишков Г.В., Тишков А.В., Склюева Е.В.

В судебное заседание, отложенное на ДАТА на 14.00 час., представитель истца не явился, извещен. Ответчики Тишков Г.В., Тишков А.В. против иска возражали. Ответчик Склюева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Судебное заседание было отложено на ДАТА на 13.30 час.

В судебное заседание ДАТА представитель истца вновь не явился, извещен. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Принимая во внимание, что представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1751,93 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тишкову Григорию Владимировичу, Тишкову Анатолию Владимировичу, Склюевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Вернуть АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала государственную пошлину в сумме 1 751 руб. 93 коп, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

По ходатайству истца определение может быть отменено судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Г. Полянская