Решение по делу № 2-1199/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1199/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002049-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 02 июня 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Сомовой М.С.,

с участием помощника прокурора Завьяловой Т.Е., истца Кирилловой Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Ермолаева М.Д. и Кирилловой Я.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Л. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Ермолаева М. Д., Кирилловой Я. И., к Кириллову И. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кириллова Л.В., действуя также в интересах несовершеннолетних Ермолаева М.Д., <дата> года рождения, Кирилловой Я. И., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, к Кириллову И.В о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указному адресу.

В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании, истец, указала, что состояла в браке с Кирилловым И.В. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> общую долевую собственность ее, ответчика и детей по <данные изъяты> доле каждому. <дата> ответчик подарил принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение своей дочери Кирилловой Я.И. С <дата> ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, имеет задолженность по кредитам, в связи с чем банки угрожают наложить арест на имущество имеющиеся в квартире. Брак с ответчиком расторгнут <дата>

Ответчик Кириллов И.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив документы дела, заслушав заключение помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е., полагавшей исковые требования Кирилловой Л.В. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от <дата>, удостоверенному нотариусом КНО Скарбалюте И.И., в реестре за <№>, Кириллов И.В., Кириллова Л.В., Ермолаев М.Д., Кириллова Я.И. приобрели в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле каждый квартиру по адресу: <адрес>.

<дата> Кириллов И.В. на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом КНО Половинкиной Н.В., в реестре за <№>, произвел отчуждение принадлежащей ему <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру своей дочери Кирилловой Я.И.

Решения мирового судьи судебного участка <№> г.Коврова от <дата> года брак между Кирилловой Л.В. и Кирилловым И.В. расторгнут.

Согласно справке, выданной <дата> ООО УК «Веста» Кириллов И.В. остается зарегистрированным в спорном жилом помещении.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, при разрешении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением юридически значимым обстоятельством является добровольное выбытие ответчика, переставшего быть членом семьи собственника жилого помещения, из спорной квартиры на длительное время, сопровождаемое его отказом от прав и обязанностей в отношении данной квартиры.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2019 года, его вещей в квартире не имеется, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Ответчик данные обстоятельства в суде не оспорил.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что ответчик членом семьи истцов не является, в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг и по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не исполняет, а также учитывая то, что он произвел отчуждение принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности истцу Кирилловой Я.И., что в силу положений пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения права пользования ответчика жилым помещением, суд находит исковые требования Кирилловой Л.В. о признании Кириллова И.В. прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета, в связи с чем требование снять Кириллова И.В. с регистрационного учета является излишне заявленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирилловой Л. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Ермолаева М. Д., Кирилловой Я. И. удовлетворить.

Признать Кириллова И. В., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кириллова И. В., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 г.