Решение по делу № 2-275/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-275/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Кослан 14 сентября 2017 года

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ширяевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Банк заключил с Ширяевой Е.М. договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предоставил ответчику потребительский кредит в размере 537805,41 рублей сроком на 3 года под 13,17 % годовых на приобретение автомобиля. Обязательства по кредиту ответчик исполняет ненадлежащим образом, ежемесячное погашение кредита и уплату процентов в установленный договором срок не производит, допускаются длительные просрочки платежей, что по условиям договора позволяет Банку требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. На требования Банка возвратить долг по кредиту ответчик не реагирует. В связи с этим, Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общем размере 390132,80 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13101,33 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нормы Конституции непосредственно не устанавливают порядка реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, поскольку они определяются законами.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила, статья 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом или квартира, специализированные дома (общежитие, дом маневренного фонда и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Ширяева Е.М. до 14.09.2016 действительно была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, после чего убыла в <адрес>.

По сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми Ширяева Е.М. с 10.02.2017 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку постоянным местом жительства ответчика Ширяевой Е.М., в котором она зарегистрирована по месту жительства, является <адрес> с 10.02.2017, то есть еще до обращения Банка в суд, то исковое заявление Банка было принято к производству Удорского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с этим дело по данному исковому заявлению должно быть передано на рассмотрение по существу в Ухтинский городской суд.

Руководствуясь статьями 28 и 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ширяевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий