ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2024 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при секретаре Латыповой С.К.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-785/24 по исковому заявлению ООО «Экипаж» к Совцову Павлу Андреевичу, Совцовой Эльвире Азатовне, Панину Павлу Игоревичу о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экипаж» обратилось в суд с иском к Совцову Павлу Андреевичу о возмещении ущерба от ДТП.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в виде стоимости восстановительно ремонта в размере 104 157 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 590 рублей, расходы по отправки претензии в размере 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3394,94 рублей.
Судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Представитель истца Солдатенко А.О., действующий на основании доверенности, просил гражданское дело направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика Панина П.И.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанный иск был принят к производству Советского районного суда гор. Самары в связи с тем, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчика Совцова П.И. указан адрес: <адрес>
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области на запрос суда следует, что Совцов П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик Панин П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Ответчик Савцова Э.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданское дело по иску ООО «Экипаж» к Совцову Павлу Андреевичу, Совцовой Эльвире Азатовне, Панину Павлу Игоревичу о возмещении ущерба от ДТП не может быть рассмотрено Советским районным судом гор. Самары, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-785/24 по исковому заявлению ООО «Экипаж» к Совцову Павлу Андреевичу, Совцовой Эльвире Азатовне, Панину Павлу Игоревичу о возмещении ущерба от ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.
Судья: М.А. Козлова