Решение по делу № 1-171/2020 от 23.04.2020

Уголовное дело №1-171/2020                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области ФИО20,

защитника адвоката ФИО6,

подсудимой Мезенцевой Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МЕЗЕНЦЕВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Верхняя Пышма Свердловской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

15.11.2019 задержана в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

16.11.2019 года Первоуральским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

14.01.2020 года мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцева Н.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2019 года у Мезенцевой Н.А., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя задуманное, 14.11.2019 года в неустановленное время Мезенцева Н.А., в неустановленном месте, незаконно приобрела у неустановленного лица неустановленным способом вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> массой 0,26 грамма, из которых 0,14 грамм стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а 0,12 грамм оставила для личного употребления.

Далее, Мезенцева Н.А., 14.11.2019 в период с 11 часов 14 минут до 18 часов 12 минут, используя мобильные телефоны сотовой связи «Honor 9 Lite» путем телефонных переговоров подыскала в качестве покупателя Свидетель №6, принимавшего участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым договорилась о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического вещества, массой 0,14 грамма за 1500 рублей, при этом назначила место встречи около кинотеатра «Восход», по ул. Гагарина 41 г. Первоуральск.

14.11.2019 около 18.10 часов Свидетель №6, действуя под контролем сотрудников полиции производящих оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», прибыл к кинотеатру «Восход», где, находясь в автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11, непосвященного в преступный умысел Мезенцевой Н.А., передал Мезенцевой Н.А. ранее выданные ему для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в сумме 1500 рублей, а Мезенцева Н.А. передала Свидетель №6 вещество, <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой 0,14 грамма.

Оставшуюся часть вышеуказанного вещества, массой 0,12 грамм, Мезенцева Н.А. продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего употребления.

Таким образом, Мезенцева Н.А. совершила незаконный сбыт вещества, <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой 0,14 грамм.

Своими умышленными действиями Мезенцева Н.А. нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимая Мезенцева Н.А. вину по предъявленному обвинению по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации признала частично. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, Мезенцева Н.А. не отрицала факт сбыта наркотического вещества Свидетель №6 в количестве 0,14 грамм. Оставшуюся часть наркотического средства в размере 0,12 грамм приобрела для личного употребления, поскольку она является потребителем наркотических средств.

Вина подсудимого Мезенцевой Н.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 (сотрудник ГКОН ОМВД России по г.Первоуральску) в судебном заседании пояснил, что 14.11.2019 в ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску обратился Свидетель №6, который изъявил желание изобличить в сбыте наркотических средств свою знакомую по имени Мезенцева Наталья. По данному факту Свидетель №6 было написано соответствующее заявление. 14.11.2019 им совместно с оперуполномоченными ГКОН ФИО9 и ФИО12 в отношении Мезенцевой Н.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». По результатам которого Мезенцева Н.А. была задержана. Затем в этот же день в период времени с 19.40 часов до 19.50 ФИО9 был составлен акт добровольной сдачи, согласно которому, Свидетель №6 в присутствии понятых добровольно выдал фрагмент листа разноцветной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который ему передала Мезенцева Н.А. Как было установлено впоследствии, в данном свертке находилось наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Он опросил Мезенцеву Н.А., которая рассказала об обстоятельствах приобретения изъятых у неё наркотических средств, а также об обстоятельствах сбыта Свидетель №6 наркотика. Также Мезенцева Н.А. пояснила, что изъятое наркотическое средство мефедрон она хранила для личного употребления, сбывать его не собиралась.

Свидетель ФИО9 (сотрудник ГКОН ОМВД России по г.Первоуральску) в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО10 (сотрудник ГКОН ОМВД России по г.Первоуральску) в судебном заседании пояснила, что 14.11.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ФИО1 была задержана Мезенцева Н.А. Оперуполномоченный ФИО9 передал ей светокопию денежных купюр, которые использовалась в ОРМ и которые, предположительно, могли находиться при Мезенцевой. Перед началом личного досмотра она поинтересовалась у Мезенцевой, имеются ли у той предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Мезенцева ответила, что в её сумке, возможно, находится наркотическое средство, после чего в период с 20.45 часов по 22.00 часа в ходе личного досмотра Мезенцевой Н.А. было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – пачка из-под сигарет «Честерфилд», внутри которой находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета; в правом нагрудном кармане куртки – две денежные купюры номиналом 1000 рублей и 500 рублей, серии и номера обнаруженных денежных купюр и купюр, представленных на светокопии, полностью совпали. Далее в сумке, находящейся при Мезенцевой Н.А., был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> и кошелек черного цвета, внутри которого находились банковские карты в количестве 5 штук. Мезенцева Н.А. пояснила, что изъятые денежные купюры ей передал знакомый Свидетель №6

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил факт его участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Он подтвердил факт добровольной выдачи Свидетель №6 свертка с веществом, полученным от Мезенцевой Н.А., а также факт изъятия сотового телефона «Хонор» в салоне автомобиля «Рено Логан», черного цвета.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что 14.11.2019 он обратился в ОМВД России по г. Первоуральску с целью изобличить свою знакомую Мезенцеву Н.А. в незаконном обороте наркотических средств. По данному факту им было написано соответствующее заявление. После этого сотрудники полиции ему сообщили, что ему необходимо будет принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Для связи с Мезенцевой Н.А. он использовал номер сотового телефона, предоставленный сотрудником полиции. Он написал Мезенцевой Н.А. смс-сообщение, после чего они созвонились, и он сообщил Мезенцевой, что хочет приобрести у неё наркотическое средство <данные изъяты> за 1500 рублей. Мезенцева подтвердила, что готова продать ему наркотик и сказала, чтобы они созвонились позже. Затем сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Далее сотрудник полиции выдал ему две купюры номиналом 1000 и 500 рублей для приобретения наркотического средства. Около 17.50 часов он связался с Мезенцевой Н.А. В ходе разговора она сказала ему подъехать к кинотеатру «Восход» по ул. Гагарина, 41. Примерно в 18 часов 10 минут он вновь созвонился с Мезенцевой Н.А., которая ему сказала, что находится в автомобиле марки «Рено Логан» черного цвета. Он подошел к указанному Мезенцевой Н.А. автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье. В автомашине он передал Мезенцевой Н.А. денежные средства в размере 1500 рублей, ранее выданные ему сотрудником полиции, а Мезенцева передала ему сверток из разноцветной бумаги, в котором должно было находиться наркотическое средство. Далее он вышел из автомобиля на улицу, подал сотрудникам полиции условный знак и сел в служебный автомобиль, после чего был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску. В тот же день, 14.11.2019 в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут он добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом, который ему передала Мезенцева Н.А.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО12, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что 14.11.2019 около 17.00 часов он был приглашен сотрудниками ОМВД для участия в качестве понятого при проведении мероприятий. Он прошел вместе с сотрудником полиции в служебный кабинет ОМВД, в кабинете находились другие сотрудники полиции, и мужчина, которого ему представили, как Свидетель №6 Также был приглашен второй понятой. От сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №6 обратился в отдел полиции с целью изобличить свою знакомую по имени Наталью Мезенцеву, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств. Один из полицейских пояснил ему и второму понятому, что будет проведена «Проверочная закупка наркотических средств» у Мезенцевой, в ходе которой Свидетель №6 приобретет у Мезенцевой наркотическое вещество за денежные средства, которые Свидетель №6 выдадут сотрудники полиции. Далее один из сотрудников полиции произвел личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего сотрудник полиции выдал Свидетель №6 денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, предназначенные для покупки наркотического средства. Данные купюры были откопированы на чистый лист формата А4. Он удостоверился, что серия и номер купюр, указанных в акте, откопированных на лист бумаги и выданных Свидетель №6 совпадают. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он и второй понятой вновь были приглашены для участия в качестве понятых. Сотрудники полиции ему пояснили, что Свидетель №6 приобрел у Мезенцевой наркотическое средство за вышеуказанные 1500 рублей, после чего Мезенцева была задержана. Затем в его присутствии Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам полиции фрагмент листа разноцветной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также Свидетель №6 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство «соль», которое он (Свидетель №6) приобрел у Мезенцевой Натальи за 1500 рублей. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №6 Затем один из сотрудников полиции им сообщил, что Мезенцева Н. была задержана вместе со своими знакомыми, когда находилась в салоне автомобиля, и что данный автомобиль находится на автомобильной парковке ОМВД России по г. Первоуральску. Они вышли на улицу и подошли к автомобилю «Рено Логан», черного цвета. К автомобилю также подошел ФИО11, который управлял автомобилем. Далее сотрудники полиции произвели осмотр указанного автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон синего цвета. (том № 1 л.д. 183-185)

Свидетель Свидетель №3 поясняла, что 14.11.2019 в вечернее время она была приглашена сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску для участия в качестве понятой при личном досмотре женщины. Так же в качестве понятой была приглашена ещё одна женщина. В кабинете находилась ранее незнакомая ей женщина, которую ей представили как Мезенцеву Наталью Алексеевну. Затем сотрудница полиции пояснила, что будет произведен личный досмотр Мезенцевой Н.А. Перед началом досмотра ей была продемонстрирована копия денежных купюр номиналом 1000 рублей и 500 рублей. Сотрудница полиции ей сообщила, что это светокопия купюр, которые использовались в «Проверочной закупке», а также что оригинальные купюры должна находиться при Мезенцевой Н.А. Далее сотрудница полиции предложила Мезенцевой выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Мезенцева сообщила, что в её сумке находится наркотическое средство, после чего сотрудница полиции приступила к личному досмотру Мезенцевой Н.А., также при Мезенцевой находилась сумка зеленого цвета. В сумке был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого были обнаружены банковские карты различных банков. Кроме того, в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон. В левом наружном кармане куртки, надетой на Мезенцевой, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом, в том же кармане был обнаружен сотовый телефон; в правом наружном кармане куртки - две денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей. Данные купюры вместе с вышеуказанной светокопией были продемонстрированы ей и второй понятой для сверки номерных знаков, серия и номер купюр совпали полностью. Сотрудница полиции спросила у Мезенцевой, откуда у той обнаруженные купюры, на что Мезенцева пояснила, что данные купюры ей передал мужчина по имени Свидетель №6 за наркотическое средство.(том № 1 л.д. 189-191)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (Том № 1 л.д. 192-194)

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что 14.11.2019 ему позвонила его знакомая Мезенцева Н.А. Он сам иногда употребляет наркотические средства, ему известно, что Мезенцева Н.А. также иногда употребляет наркотики. В ходе беседы он договорился с Мезенцевой, что та приедет к нему. Когда Мезенцева приехала, то они стали распивать с ней спиртные напитки. После того, как они выпили все спиртные напитки, то решили купить ещё алкоголя. Он позвонил своему знакомому Волкову С.В. и попросил того свозить их в магазин за алкоголем. На его просьбу Волков согласился и около 15.00 часов приехал за ними. После этого он, Мезенцева и Волков поехали кататься по городу. Он помнит, что они заезжали в какой-то продуктовый магазин, где купили ещё алкоголя, кроме того, они заезжали на автозаправку. В какой-то момент Мезенцева ему сообщила, что хочет приобрести наркотическое средство. Денег у него при себе не было, поэтому на сообщение Мезенцевой он никак не отреагировал. Он помог Мезенцевой зайти на сайт в Интернете и на торговой площадке <данные изъяты> произвести заказ наркотика. Вид и массу наркотика он в настоящее время не помнит. Оплату за наркотик производила Мезенцева, каким именно способом он не знает. Также он помнит, что они заехали в лесной массив, где Мезенцева попросила его поднять заказанный ей наркотик. В лесном массиве он поднял наркотик и отдал его Мезенцевой, после этого, они несколько раз употребили приобретенное Мезенцевой наркотическое средство. Мезенцева угощала его веществом в виде порошка светлого цвета. Далее, Мезенцева Н.А. попросила ФИО11 подъехать к кинотеатру «Восход», зачем именно, он не знает. Когда они стояли около кинотеатра к ним в машину сел ранее неизвестный ему парень и о чем-то разговаривал с Мезенцевой. Позже он узнал, что неизвестного молодого человека зовут Свидетель №6 Он также не видел, чтобы Мезенцева что-то передавала Свидетель №6. Через несколько минут Свидетель №6 вышел и они поехали в сторону улицы Комсомольская. Когда они остановились около трансформаторной будки, у дома № 19 по ул. Комсомольская, к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и доставили их в ОМВД. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 продала наркотическое средство вышеуказанному Свидетель №6, который принимал участие в проверочной закупке наркотиков. Далее в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. (том № 1 л.д. 233-235)

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Мезенцевой Н.А. (том № 1 л.д. 202-204)

Также вина Мезенцевой Н.А. подтверждается письменными материалами дела:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Мезенцевой Н.А., причастной к незаконному обороту наркотических средств, направлены в СО ОМВД России по г. Первоуральску; (том № 1 л.д. 33-34)

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 40160 от 15.11.2019, согласно которого 14.11.2019 около 18 часов 10 минут у кинотеатра «Восход», расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Гагарина, 41, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Мезенцева Н.А. незаконно сбыла Свидетель №6 наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,14 грамма; (том № 1 л.д. 35)

- заявлением Свидетель №6 от 14.11.2019, согласно которого Свидетель №6 дал добровольное согласие выступить в качестве закупщика наркотического средства у Мезенцевой Натальи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; (том № 1 л.д. 37)

- актом досмотра Свидетель №6 от 14.11.2019, согласно которого в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено; (том № 1 л.д. 40)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которого 14.11.2019 в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 25 минут сотрудником полиции Свидетель №6 выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей (серия №) и купюрой номиналом 500 рублей (№), предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; (том № 1 л.д. 41)

- актом добровольной сдачи, согласно которого 14.11.2019 в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут Свидетель №6 выдал фрагмент листа разноцветной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенным им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Мезенцевой Н.А.; (том № 1 л.д. 43)

- актом досмотра Свидетель №6 от 14.11.2019, согласно которого в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр ФИО21., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено; (том № 1 л.д. 44)

- актом осмотра транспортного средства от 14.11.2019, согласно которого в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен осмотр транспортного средства «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета IMEI1 (ИМЕЙ1): №, IMEI2 (ИМЕЙ2): №; (том № 1 л.д. 45)

- актом досмотра Мезенцевой Н.А. от 14.11.2019, согласно которого в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр Мезенцевой Н.А., в ходе которого обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – пачка из-под сигарет «Честерфилд», внутри которой находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета; в правом нагрудном кармане куртки – две денежные купюры номиналом 1000 рублей (серия СН №) и 500 рублей (серия ИЛ №); в сумке, находящейся при Мезенцевой Н.А., были обнаружены сотовый телефон марки «Huawei», кошелек черного цвета, внутри которого находились банковские карты в количестве 5 штук; (том № 1 л.д. 48)

- справкой о предварительном исследовании № 225 от 15.11.2019, заключение эксперта № 180 от 28.11.2019, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО22 14.11.2019, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 0,14 грамма; (том № 1 л.д. 65-66, 121-123)

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2020, согласно которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, добровольно выданное 14.11.2019 Свидетель №6; (том № 1 л.д. 125-126)

- протоколом выемки от 11.03.2020, согласно которого из камеры хранения ОМВД России по г. Первоуральску изъят конверт белого цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра Мезенцевой Н.А.; (том № 1 л.д. 131-134)

- справкой о предварительном исследовании № 226 от 15.11.2019, заключение эксперта № 2362 от 22.03.2020, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мезенцевой Н.А. 14.11.2019, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 0,12 грамма;(том № 1 л.д. 69-70, 139-140)

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2020, согласно которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра Мезенцевой Н.А.; (том № 1 л.д. 142-143)

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2020, согласно которого осмотрены: конверт белого цвета, внутри которого находится упаковочный материал от наркотического средства, добровольно выданного Ибрагимовым Р.Э. 14.11.2019; сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, в ходе осмотра которого были обнаружены смс-сообщения и соединения от 14.11.2019 в период с 11 часов 14 минут по 14 часов 41 минут с абонентским номером +№, используемым Свидетель №6 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером +№, в ходе осмотра которого были обнаружены соединения от 14.11.2019 в период с 17 часов 36 минут по 18 часов 12 минут с абонентским номером +№, используемым Свидетель №6 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; сотовый телефон марки «HUAWEI». (том № 1 л.д. 153-165)

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2020, согласно которого осмотрены: используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные купюры достоинством 1000 рублей (серии СН №) и 500 рублей (серии ИЛ №) изъятые в ходе личного досмотра Мезенцевой Н.А.; банковская карта «СБЕРБАНК» VISA на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «СБЕРБАНК» VISA на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «СБЕРБАНК» maestro на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «Почта Банк» МИР; банковская карта «Ренессанс Кредит» MasterCard; (том № л.д. 168-174)

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Мезенцевой Н.А. в совершении преступления доказана. Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимой.

Действия Мезенцевой суд переквалифицирует с ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При оценке доказанности вины Мезенцевой Н.А. суд берет за основу признательные показания самой подсудимой, данные ею как в ходе предварительного следствия и так и в судебном заседании, а также показания свидетелей и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании установлен факт проведения 14.11.2019 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г.Первоуральску оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Факт законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия, по результатам которого Мезенцева Н.А. была задержана, ее преступная деятельность была задокументирована. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. На основании постановления врио заместителя начальника ОМВД России по г. Первоуральску Султанова У.В. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.11.2019 (л.д.33-34 т.1) результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 14.11.2019 были представлены органу предварительного следствия. Действия сотрудников полиции по проведению личного досмотра Мезенецевой Н.А. соответствуют требованиям ФЗ РФ «О полиции» и ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 14.11.2019 подсудимая Мезенцева Н.А. незаконно сбыла Свидетель №6 наркотическое средство массой 0,14 грамм. С наркотическим средством Свидетель №6 был задержан, в ходе личного досмотра наркотическое средство у него было изъято.

Факт, что изъятое при личном досмотре у Свидетель №6 вещество является наркотическим средством, а также его размер подтверждаются заключением судебной физико-химической экспертизы.

Вина подсудимой Мезенцевой Н.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается также показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. За основу при вынесении приговора и установлении фактических обстоятельств совершения преступления суд берет показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, а также показания сотрудников ГКОН. Показания данных свидетелей суд считает достоверными. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями других свидетелей, с письменными доказательствами по делу, а также с показаниями самой подсудимой Мезенцевой Н.А., и соответствуют объективно установленным фактам.

Сам подсудимая Мезенцева Н.А. также признает совершение 14.11.2019 незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №6

Вместе с тем, из обвинения подлежит исключению факт приобретения наркотического средства массой 0,12 грамм с целью незаконного сбыта, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. Отдельной квалификации данный эпизод по ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ не подлежит, поскольку не образует состава преступления. Достаточных и достоверных доказательств покушения на сбыт наркотических средств в размере 0,26 грамм, на которых возможно постановить обвинительный приговор, органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании не представлено.

Как следует из исследованных доказательств по делу, Мезенцева Н.А. является наркозависимым лицом, употребляющим наркотические средства. Данный факт кроме показаний самой Мезенцевой Н.А. подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО8 Сам по себе объем изъятого наркотического средства в размере 0,26 грамм не может служить достаточным и достоверным доказательством покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере. Кроме того, каких-либо приборов, приспособлений для расфасовки у Мезенцевой Н.А. ни при себе, ни по месту жительства не обнаружено и не изъято.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В соответствии со ст.49 ч.3 Конституции Российской Федерации и ст.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, суд считает установленным факт, что подсудимая Мезеенцева 14.11.2019 незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №6 массой 0,14 грамм.

    При назначении наказания Мезенцевой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную общественную опасность, обстоятельства дела, личность виновной, в связи с чем суд считает, что исправление Мезенцевой Н.А. невозможно без изоляции от общества, наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям исправления Мезенцевой Н.А. и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, условий для применения ст. 64, 73, 53.1, 82 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний, данных в ходе расследования дела, состояние здоровья подсудимой (наличие тяжелого заболевания) и ее близких родственников (мать инвалид 1 группы, несовершеннолетний ребенок - инвалид), совершение преступления впервые, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Мезенцевой Н.А., которой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной. Будучи на свободе Мезенцева Н.А. может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Мезенцевой Н.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕЗЕНЦЕВУ НАТАЛЬЮ АЛЕКСЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить Мезенцевой Н.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 10.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Мезенцевой Н.А. под стражей по настоящему уголовному делу со дня заключения под стражу с 10.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 15.11.2019 года по 16.11.2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть по правилам ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Мезенцевой Н.А. под домашним арестом в период с 16.11.2019 по 14.01.2020.

Взыскать с Мезенцевой Натальи Алексеевны в доход федерального бюджета Российской Федерации 5 347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 50 копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, общей массой 0,065 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить;

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, общей массой 0,08 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить;

- денежная купюра номиналом 500 рублей с обозначенной серией № и денежная купюра номиналом 1000 рублей с обозначенной серией №, используемые 14.11.2019 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; хранящиеся на ответственном хранении старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО15, оставить у последнего;

- сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером +№; сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№; сотовый телефон марки «HUAWEI»; банковская карта «СБЕРБАНК» VISA на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «СБЕРБАНК» VISA на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «СБЕРБАНК» maestro на имя Мезенцевой Н.А.; банковская карта «Почта Банк» МИР; банковская карта «Ренессанс Кредит» MasterCard; хранящиеся при уголовном деле, передать Мезенцевой Н.А.;

- конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной    инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.