Решение по делу № 2-100/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 11 апреля 2016 года

    Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> Республики Дагестан, выданной ответчику, в которой площадь земельного участка ответчика указан 0,1350 га., и выданного на его основании Хасавюртовским межрайонным отделом Росреестра Республики Дагестан свидетельства о регистрации права собственности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан усматривается, что на основании решения Ленинаульской сельской администрации № от 2001 года ответчику был выделен земельный участок площадью 0,10 га, что подтверждается свидетельством райкомзема <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также данными из похозяйственной книги, согласно которой за ним числится участок 0,10 га и соответствующей выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по выписке из хозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, полученной ответчиком на свое имя, размер выделенного ему земельного участка указан равной 0,1350 га, на которую затем оформлено право собственности и выдано соответствующее свидетельство. Кроме того, госземинспектором по <адрес> установлен факт нарушения ответчиком земельного законодательства, выразившиеся в самовольном захвате прилегающей территории охранной зоны за чертой застройки, за которое нарушитель был привлечен к административной ответственности с выдачей ему предписания для устранения нарушения с указанием срока, о чем письменно информирован прокурор района ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №. На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации просит суд удовлетворить требования.

Ответчик по делу ФИО2 требования администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики о признании недействительным выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с указанием числящегося за ответчиком земельного участка 0,1350 га и выданного на его основании Хасавюртовским межрайонным отделом Росреестра Республики Дагестан свидетельства о регистрации права собственности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконным действий ответчика по захвату сверх выделенной ему земельной площади, размером 0,035 га, обязав возвратить данный участок собственнику сельской администрации <адрес> Республики Дагестан признал в полном объеме и пояснил, что данная территория земельного участка т.е. 0.035 га госземинспектором по <адрес> установлена излишней в связи с чем не собирается пользоваться ею незаконно. Он не против удовлетворения требований истца.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию, так как указанные требования законны, обоснованны и доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

При подаче искового заявления в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Статьей 103 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации <адрес> Республики Дагестан, выданную ФИО2, в которой площадь земельного участка ответчика указан 0,1350 га.

Признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хасавюртовским межрайонным отделом Росреестра Республики Дагестан.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья      М.М. Абдулаев