Решение от 31.10.2019 по делу № 33а-7110/2019 от 07.10.2019

Дело № 33а-7110/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                 31 октября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего      Григорьевой Н.М.,

судей                  Астапенко С.А. и Ночевника С.Г.,

при секретаре Потеминой А.В.,

рассмотрела административное дело № 2а-5707/2019 (47RS0004-01-2018-004811-25) по апелляционной жалобе административного ответчика - Гребнева В.А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2019 года по административному исковому заявлению Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Гребневу В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения Гребнева В.А., адвоката Иванова А.В., поддержавших требования апелляционной жалобы, возражения прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Махмудова Э.Т., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Всеволожский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Гребневу В.А., в котором просил незамедлительно прекратить с момента вступления решения суда в законную силу действие права административного ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 78 21 782015 по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать административного ответчика возвратить указанное водительское удостоверение в органы Управления ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В обоснование требований административного иска прокурор указал, что Гребнев В.А. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категорий В, В1, С, С1. В то же время у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как он состоит на учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ленинградский областной наркологический диспансер (далее также - ГБУЗ ЛОНД) с 18.03.2013 г. с диагнозом <данные изъяты>, ремиссии не прослеживается. Управление транспортным средством административным ответчиком, состоящим на учете в ГБУЗ ЛОНД, создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью и жизни граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, интересы общества и государства.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом первой инстанции привлечены Комитет по здравоохранению Ленинградской области, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградский областной наркологический диспансер, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции прокурор требования административного иска поддержал, ответчик иск не признал, указывая, что на прием к врачу-наркологу в 2013 году он не приходил, врачом не осматривался, согласие на медицинское вмешательство не подписывал, алкоголизмом не страдает.

Обжалуемым решением суда от 27.06.2019 г. исковые требования удовлетворены. Решением постановлено:

«Со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, незамедлительно прекратить действие права Гребнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, дата выдачи 04.12.2014 г., категория «В», «В1», «С», «С1», по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Гребнева В.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, сдать в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО (СПб, ул.Профессора Попова, д.42) водительское удостоверение №, дата выдачи 04.12.2014 г. категория «В», «В1», «С», «С1» (л.д. 44-52, том 2).

В поданной апелляционной жалобе административный ответчик просит решение отменить и прекратить производство по делу. В обоснование несогласия с решением указывает, что суд необоснованно не признал в качестве доказательств сообщенные им сведения о том, что 18.03.2013 г. ответчик не находился в наркологическом кабинете, согласие на медицинское вмешательство не подписывал, врачом не осматривался. В настоящее время Гребнев В.А. на учете не состоит, медицинских противопоказаний для управления транспортным средством не имеет. Гребнев В.А. считает постановку на учет незаконной, поскольку факт постановки ему не был известен, решение о прекращении права на управление транспортным средством считает незаконным (л.д. 59, 60, том 2).

Явившиеся на апелляционное рассмотрение административный ответчик Гребнев В.А. и его представитель адвокат Иванов А.В., действующий на основании адвокатского ордера, доводы жалобы поддержали.

Представитель административного истца прокурор отдела прокуратуры Ленинградской области Махмудов Э.Т. возражал против удовлетворения жалобы, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Представители заинтересованных лиц Комитета по здравоохранению Ленинградской области, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, ГБУЗ ЛОНД, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на апелляционное рассмотрение не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (л.д. 70, 71, 73-77, том 2), в связи с чем, а также учитывая ходатайство ГБУЗ ЛОНД (л.д. 72, том 2), коллегия по правилу ст. 150 КАС РФ приняла определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В п. 1 ст. 26 Закона о безопасности дорожного движения определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 года N 437-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются, в том числе, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Исходя из требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377 водители транспортных средств, имеющие диагноз "алкоголизм", "наркомания", "токсикомания" допускаются к управлению транспортными средствами разрешенной категории лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.В связи с изложенным, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии, отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Как следует из материалов дела, Гребнев В.А. имеет водительское удостоверение №, дата выдачи 04.12.2014 г., категория «В», «В1», «С», «С1», выданное ФМРО-17 Руставели, 46 (л.д. 8).

Согласно справке №14/1 от 10.05.2018 г. ГБУЗ Ленинградский областной наркологический диспансер, Гребнев В.А. с 03.2013 г. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 7).

В связи с тем, что Гребнев В.А. отрицал то обстоятельство, что 18.03.2013 г. приходил на прием к врачу-наркологу в наркологический кабинет, подписывал информационное согласие, судом первой инстанции были допрошены свидетели С. в судебных заседаниях 14.08.2018 г. и 30.11.2018 г., и Г. в судебном заседании 30.11.2018 г.

С., являющаяся врачом психиатром-наркологом в ГБУЗ ЛОНД, которая в 2013 г. вела прием в Кузьмоловской амбулатории, и Г., которая на тот момент являлась медсестрой у врача С., показали, что Гребнев В.А. 18.03.2013 г. лично приходил на прием к врачу психиатру-наркологу Кузьмоловской амбулатории, привела его на прием супруга в связи с тем, что Гребнев В.А. <данные изъяты>. Свидетель Г. показала, что Гребнев В.А. был нетрезв, плохо держался на ногах, был агрессивно настроен к супруге, возражал против госпитализации. Карточку заполняла врач С. в присутствии Гребнева В.А. В информированном согласии подпись в графе «подпись пациента» ставил сам Гребнев В.А. После 18.03.2013г. Гребнев В.А на прием к врачу психиатру-наркологу не приходил, в стационар госпитализирован не был.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о принятии свидетельских показаний С. и Г. в качестве доказательств по делу, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе рассмотрения настоящего дела, были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По ходатайству административного ответчика определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31.08.2018 г. была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено ГКУЗ Ленинградский областной психоневрологический диспансер (амбулаторное отделение судебно-психиатрических экспертиз). Перед экспертами поставлены вопросы: 1) страдает ли Гребнев В.А. в настоящее время <данные изъяты>, если да, то какой у него диагноз и наблюдается ли наличие стойкой ремиссии (не менее трех лет)?; 2) при наличии установленного диагноза, противопоказано ли Гребневу В.А. управлять транспортными средствами? (л.д. 81-84, том 1).

В результате проведенного исследования, в том числе, амбулаторного обследования административного ответчика, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГКУЗ ЛОПД от 08.10.2018 г. № 2134, Гребнев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает признаки <данные изъяты>, в настоящее время медицинские данные о подтвержденной ремиссии отсутствуют (шифр <данные изъяты>) (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют данные медицинской документации, согласно которым Гребнев В.А. <данные изъяты>, при осмотре выявлен диагноз: <данные изъяты>. В дальнейшем Гребнев В.А. участкового нарколога не посещал, медицинские данные о подтвержденной ремиссии в настоящее время отсутствуют. В соответствии с Приказом МЗ РФ №1034Н от 30.12.15 «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» наблюдение у нарколога для прекращения диспансерного наблюдения и подтверждения ремиссии должно быть не менее 3 лет, на основании Постановления Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний» при отсутствии необходимых сроков наблюдения и подтвержденной ремиссии 3 года у Гребнева В.А. имеются противопоказания к управлению транспортным средством (ответ на вопрос №2) (л.д. 93-97, том 1).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 31.05.2001 ░░░░ N 73-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ 18.03.2018 ░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 24.07.2018 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2015 N 1034░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 22.03.2016 ░. №41495) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.1993 ░. №377 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2015 N 1034░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 310 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>