Дело №2
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 марта 2018 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Аврабиева М.М.,
представителя истца ФИО8-А.,
ответчика ФИО4(заемщик),
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчикам ФИО4 (заемщик), ФИО5 (созаемщик), ФИО2 и ФИО3 (поручители) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 401 755 (четыреста одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО4 (заемщик), ФИО5 (созаемщик), ФИО2 и ФИО3 (поручители) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 401 755 (четыреста одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки.
В своем заявлении истец указывает, что между дополнительным офисом в <адрес> в лице ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала (Кредитор) и гражданами ФИО4 и ФИО5, заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 690 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 14 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 690 000 рублей 00 копеек.
Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2 определён не позднее 10 числа текущего месяца. С октября 2016 года ФИО4 и ФИО5 допустили просрочку и в срок, определённый договором, не уплатили просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены (Копии уведомлений прилагаются).
Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.
По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.
На момент обращения в суд задолженность ФИО4 и ФИО5 перед Банком составляет 401 755 (четыреста одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 108 (четыре тысячи сто восемь) рублей 38 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическими лицами заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: - договор поручительства №2 и №2. Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО8-А. поддержал исковые требования и показал, что с октября 2016 года ответчики допустили просрочку и в срок, определенный договором, не уплатили просроченную ссудную задолженность.
По настоящее время заемщиком, созаемщиком и поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнили. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 401 755 (четыреста одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 108 (четыре тысячи сто восемь) рублей 38 копеек.
Ответчик ФИО4 (заемщик) в судебном заседании исковые требования банка признала и обязалась погасить задолженность по кредитному договору по мере своих финансовых возможностей.
Ответчики ФИО5(созаемщик), ФИО9 и ФИО3 (поручители) в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.
Исследовав в совокупности представленные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО4 (заемщик), ФИО5 (созаемщик), ФИО2 и ФИО3, подлежат удовлетворению.
В деле имеются: копия кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров поручительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поручительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия Распоряжения кредитора о предоставлении кредита; копии уведомлений заёмщику; копии уведомлений поручителям; копия доверенности на ФИО8-А.; копии исковых заявлений; платёжное поручение об уплате госпошлины; расчёт суммы иска, а также ксерокопии паспортов ответчиков и квитанция об уплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала (Кредитор) и гражданами ФИО4 (заемщик), ФИО5 (созаемщик).
Взыскать солидарно с заемщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР <адрес>; с созаемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР <адрес>; с поручителей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з 40 лет <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР <адрес>-1, <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР <адрес> – задолженность по кредитному договору в сумме 401 755 (четыреста одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 108 (четыре тысячи сто восемь) рублей 38 копеек.
Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р/с. №20000719 в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.М. Аврабиев