Решение по делу № 5-1582/2024 от 26.09.2024

УИД 55RS0002-01-2024-008225-67

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1582/2024

постановление

резолютивная часть объявлена 15 октября 2024 года

17 октября 2024 года                                  г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Золотарева А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 года в 13:15 час. Золотарев А.И., управляя личным автомобилем Лада, гос. знак №, следовал по ул. Ватутина со стороны ул. Перелета в сторону ул. Лукашевича в г. Омске. В районе строения № 2 по ул. Ватутина, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Комкову Т.А., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Комкова Т.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Золотарева А.И. 25.09.2024 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 155864 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Золотарев А.И. вину признал, пояснив, что 26.06.2024 года в 13:15 час., управляя личным автомобилем Лада, гос. знак №, следовал без пассажиров по правому ряду по ул. Ватутина со стороны ул. Перелета в сторону ул. Лукашевича в г. Омске не быстро. Проезжая часть односторонняя, имеет три полосы для движения. Видел, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу в районе строения № 2 по ул. Ватутина, еще снизил скорость, пешеходов не видел. В момент подъезда к пешеходному переходу увидел пешехода-девочку, которая вышла на пешеходный переход справа-налево, применил торможение, но наезда не удалось избежать, задел пешехода правым передним крылом. Девочка не упала, устояв на ногах, но испугалась. Остановив автомобиль, вышел к потерпевшей, которую какие-то женщины подвели к остановке, стали осматривать, спрашивать все ли с ней в порядке. На место ДТП вызвали Скорую помощь, которая забрала ребенка. Принес извинения родителям ребенка, оплачивал их расходы на лечение в пределах 25000 руб. Полагает, что не увидел пешехода заблаговременно из-за растительности, растущей рядом с пешеходным переходом. Административный штраф, назначенный по постановлению по ст. 12.18 КоАП РФ, уплатил, постановление не оспаривал.

Законный представитель н/с потерпевшей Комковой Т.А. – Комков А.А. суду пояснил со слов дочери, что 26.06.2024 года около 13:00 час. последняя собиралась переходить дорогу ул. Ватутина в районе дома № 2 по ул. Ватутина. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, шла без наушников, не перебегала дорогу, шла спокойным шагом. В результате наезда дочь не устояла на ногах, а села на проезжую часть. Водитель Золотарев А.И. действительно возместил им материальные и моральные издержки в общей сумме 25000 руб., что является достаточным. Взможно ограничиться назначением ему наказания в виде штрафа. Последствия травмы в настоящее время у ребенка не проявляются.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина Золотарева А.И. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Комковой Т.А., кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

26 и 27 июня 2024 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения о дорожно-транспортном происшествии 26.06.2024 года около 13:00 час. - наезд автомобиля Лада, гос. знак С 481 УН/55 на пешехода на пешеходном переходе по ул. Ватутина, 2, имеется пострадавший (л.д.3-5).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что оно расположено на проезжей части ул. Ватутина в районе строения № 2 по ул. Ватутина в г. Омске. Осмотр производился по ул. Ватутина со стороны ул. Перелета к ул. Лукашевича по ходу движения автомобиля Лада, направление движения пешехода – справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть ул. Ватутина горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – сухое, предназначено для одного направлений движения, ширина 11,0 м. В наличии дорожная разметка 1.5, 1.6, 1.1, 1.14.1, справа и слева бордюры, за ними металлическое ограждение. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, ширина которого 6,8 м. Следов шин и торможения нет. Место наезда на пешехода указано на расстоянии 1,0 м. до правого края проезжей части и 12,8 м. до ближайшего угла строения № 2 по ул. Ватутина в г. Омске. Выход пешеходов на пешеходный переход осуществляется непосредственно с тротуара (л.д. 6-9, 10, 11).

Состояние алкогольного опьянения у водителя Золотарева А.И. не установлено (л.д. 12).

Опрошенная в ходе административного расследования в присутствии специалиста ГРЛС ПДПС (образование высшее – психолог, социальный педагог) и законного представителя потерпевшая Комкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснила, что 26.06.2024 года около 13:15 час. находилась на ул. Ватутина, необходимо было перейти дорогу на противоположную сторону. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу и остановилась. Посмотрев налево, видела приближающийся автомобиль, он притормаживал. Она решила, что водитель уступает ей дорогу, спокойным шагом приступила к переходу дороги. Сколько успела сделать шагов по проезжей части не помнит, как увидела приблизившийся вплотную автомобиль. Следом последовал наезд на ее левую ногу. При падении успела выставить вперед обе руки, головой не ударялась. С места происшествия ее доставили в ДБК № 3 в сопровождении папы, который приехал на место ДТП. После осмотра ее отпустили домой, находилась на амбулаторном лечении (лд.26).

По заключению эксперта № 5071 от 03.09.2024 года у потерпевшей Комковой Т.А., 2013 г.р. повреждения – закрытый апикальный перелом дистальной (ногтевой) фаланги 1 пальца левой стопы причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства. Достоверно срок образования данного повреждения определить не представляется возможным, однако учитывая объективные клинические данные, данные рентгенологического исследования, описанные в представленной мед.документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указанный в определении (л.д.32-34).

Вышеизложенные обстоятельства произошедшего изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 155864 от 25.09.2024 года, составленном в отношении Золотарева А.И. (л.д.1).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Комковой Т.А., 2013 г.р. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Золотаревым А.И. п. 14.1 Правил дорожного движения, а потому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Доводы Золотарева А.И. относительно того, что обзор выхода пешеходов на нерегулируемый пешеходный переход ограничивает растущая рядом с ним травянистая растительность, суд не принимает, учитывая что, последний заблаговременно видя приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, выход на который, по его мнению, ограничивала травянистая растительность, тем более обязан был управлять автомобилем с той долей внимательности и осмотрительности, которая позволила бы ему своевременно принять меры к остановке транспортного средства при выходе пешехода на проезжую часть.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного Золотаревым А.И. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, отнесенного к наименее защищенной категории участников дорожного движения, являющегося, кроме того, несовершеннолетним, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.15), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принятие мер к возмещению вреда, что подтвердил в судебном заседании законный представитель н/с потерпевшей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Золотаревым А.И. дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановления № 18810055230000039627 от 26.06.2024 года, согласно которому Золотарев А.И. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Административный штраф по постановлению уплачен (л.д.14, 15).

Таким образом, за одно и то же деяние Золотарев А.И. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление N 188100230000039627 от 26.06.2024 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Золотарева А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Золотареву А.И., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Кр. Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление № 18810055230000039627 от 26.06.2024 года о привлечении Золотарева А.И. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк