Решение по делу № 2-672/2017 от 27.01.2017

                                    Дело № 2-672/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 г.                       г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Балашовой С.В.

с участием представителя истца Ищенко Л.А.,

    при секретаре Байковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3607/16 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Черных ФИО6 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – истец, Банк, АО «ВБРР») обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор с Черных А.Г. (далее – ответчик), взыскав с последнего расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. Решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ВБРР» к Черных А.Г. были удовлетворены. В настоящее время решение суда находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов, исполнительное производство не окончено. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, которое привело к возникновению у Банка значительного ущерба, так как ответчик не уплатил истцу проценты за пользование кредитом, но и не вернул предоставленную ему сумму кредита, на что рассчитывал Банк при заключении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику предложение о расторжении договора, ДД.ММ.ГГГГ оно было им получено. В связи с отсутствием ответа ответчика, истец был вынужден обратился с требованием о расторжении договора в суд.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что истец не поддерживает требования в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца Ищенко Л.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что соглашение о расторжении договора между сторонами подписано, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора не поддерживает, просит взыскать с ответчика госпошлину.

    Ответчик Черных А.Г. о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по УР».

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и Черных А.Г. был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Ответчик обязан был осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплату процентов в размере 18 080 руб. до 15-го числа каждого месяца (п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.6, 2.7 кредитного договора).

    Часть 1 ст.819 ГК РФ, регламентирующая порядок исполнения договорных обязательств сторонами кредитного договора, возлагает на заемщика обязанность возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ненадлежащим исполнение обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> вынесено решение № по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Черных Александру Георгиевичу о взыскании сумму долга. Исковые требования удовлетворены частично. С Черных А.Г. в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» взыскано: сумма основного долга в размере 443301,41 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38995,73 рублей; пени, начисленные за просрочку возврата основного долга по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 558,02 рублей; пени, начисленные за просрочку возврата процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558,02 рублей; судебные расходы в сумме 8164,35 рублей.    Пункт 1 ч.2 ст.450 ГК РФ допускает, что при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

    При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истец, соблюдая требования досудебного порядка урегулирования спора, направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика проект соглашения о расторжении договора с указанием тридцатидневного срока для получения ответа.

Согласно расписке ответчика, проект соглашения о расторжении кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13 от ДД.ММ.ГГГГ получен Черных А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Черных А.Г. надлежало дать ответ истцу на предложение о расторжении договора. В связи с отсутствием от Черных А.Г. ответа о согласии или несогласии расторгнуть кредитный договор, у истца с ДД.ММ.ГГГГ возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении кредитного договора. Истец указанное право реализовал, предъявив в суд исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ

    Поскольку обязательства по возврату задолженности по кредитному договору в настоящее время не исполнены, суд считает, что допущенное Черных А.Г. нарушение условий кредитного договора по своему характеру является существенным, требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованными.

    Вместе с тем, на момент рассмотрения дела заявленное требование о расторжении кредитного договора исполнено ответчиком в полном объеме, представитель АО «ВБРР» - Ищенко Л.А. не поддерживает исковые требования, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

    Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что истец не поддержал исковые требования в связи с добровольным их удовлетворением Черных А.Г., понесенные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Черных ФИО7 о расторжении кредитного договора отказать.

    Взыскать с Черных ФИО8 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                С.В.Балашова