№ 2-4871/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ростов-на-Дону 26 октября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.,
при секретаре Портновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сысоевой Е. В., заинтересованные лица – Кузьменко Д. А., Рудникова И. А., нотариус Попов И. Ю. об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоева Е.В. обратилась в суд с заявлением, указывая, что ... г. умерла ее бабушка – Калибаба Л. И., ... г. года рождения, завещавшее принадлежащее ей имущество Кузьменко Д. А., ... г. года рождения, Рудниковой И. А., ... г. года рождения и заявителю Сысоевой Е. В.. Но в завещании ошибочно указан месяц рождения заявителя, вместо ... г. года рождения, указано ... г. года рождения.
Данное обстоятельство послужило причиной отказа нотариуса принять от заявителя заявление о принятии наследства после умершей Калибаба Л. И., так как были установлены расхождения в ее персональных данных.
Поскольку получить в ином порядке документ, подтверждающий факт родственных отношений между ней и Калибаба Л.И. не представляется возможным, заявитель просила установить, что она – Сысоева Е.В., ... г. года рождения, является внучкой Калибаба Л. И., ... г. года рождения.
Заявитель Сысоева Е.В. в судебном заседании поддержала заявление.
Третьи лица – Кузьменко Д.А., Рудникова И.А., нотариус Попов И.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, свидетеля Кузьменко Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В судебном заседании установлено, что ... г. умерла Калибаба Л. И., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС <...>, актовая запись о смерти № от ... г..
После смерти Калибаба Л.И. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, пер. Университетский, 131 «в» <...>.
Данным имуществом Калибаба Л.И. распорядилась при жизни, оставив завещание от ... г., удостоверенное нотариусом <...> Поповым И.Ю., согласно содержанию которого, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, пер. Университетский, 131 «в» <...> она завещала: Кузьменко Д. А., Рудниковой И. А., Сысоевой Е. В. в равных долях по 1/3 доле каждому.
Однако при составлении завещания, была допущена описка в дате рождения Сысоевой Е.В. и указано ... г. года рождения, вместо ... г. года рождения.
Согласно свидетельству о рождении Сысоевой Е.В. и данным ее паспорта она родилась ... г.. Ее родителями являлись: отец - Сысоев В. С., мать - Сысоева Т. И.. Родителями Сысоевой Т. И. ( до брака Калибаба Т. И.) являлись: отец – Калибаба И. П., мать – Калибаба Л. И..
Допрошенная в судебном заседании свидетель Кузьменко Н.И. показала, что Сысоева Е.В. является ее племянницей, Калибаба Л. И. приходится ей матерью. Сысоева Е.В. родилась ... г. года рождения. Калибаба Л. И. оставила завещание, наследником по которому является в том числе, Сысоева Е.В. Однако в завещании была допущена ошибка и дата рождения Сысоевой Е.В. указана как ... г. год, на день составления завещания Калибаба Л.И. исполнилось 92 года.
Таким образом, в судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что Сысоева Е.В. приходится внучкой Калибаба Л. И., требования Сысоевой Е.В. в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Сысоевой Е. В., заинтересованные лица – Кузьменко Д. А., Рудникова И. А., нотариус Попов И. Ю. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что Сысоева Е. В., ... г. года рождения является внучкой Калибаба Л. И., ... г. года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018 года.
Судья: