Решение по делу № 2-1016/2022 от 08.07.2022

Дело № <...>

№ <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                  26 июля 2022 года                                           Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

судьи      Харченко И.А.,

при секретаре     Харыбиной С.Г.,

          рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Ерпылевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

          В Ленинградский райсуд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Ерпылевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает настоящее дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к Ерпылевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

        В связи с наличием вступившего в законную силу решения Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

        Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Ерпылевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано <адрес> райсуд в течение 15 дней.

                                                           Судья      подпись              И.А.Харченко

                                    копия верна: судья                                   И.А.Харченко