Решение от 12.01.2022 по делу № 9-2/2022 от 10.01.2022

Дело № 9-2/2022

УИД №14RS0028-01-2022-000004-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Хандыга 12 января 2022 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Марков М.М., рассмотрев исковое заявление Кузьминой Елены Владимировны к муниципальному образованию «Поселок Джебарики-Хая» о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Е.В. обратилась в Томпонский районный суд РС (Я) с иском к МО «Поселок Джебарики-Хая» о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительности сделки.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, т.е. факт направления ответчику МО «Поселок Джебарики-Хая» претензионного письма о признании договора безвозмездной передачи квартиры, расположенной по *Адрес* от *Дата*, заключенный между Кузьминой Е.В. и МО «Джебарики-Хая», недействительным.

Кроме того, действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в п. 2 ч. 2 ст. 131 устанавливает, что в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем.

Так, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцом не указаны сведения о дате и месте рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истцом приложена квитанция, согласно которой ею уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как видно из искового заявления Кузьмина Е.В. просит признать сделку недействительной, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительности сделки, таким образом, ею подан иск имущественного характера, подлежащий оценке и истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с нормами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения составляет 608007,24 рубля, таким образом государственная пошлина составляет 9280,07 рублей. Поскольку истцом уплачена сумма государственной пошлины в размере 300 рублей, то последней необходимо доплатить государственную пошлину в размере 8980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 07 копеек, и приложить документ, подтверждающий уплату указанной государственной пошлины.

Возврат искового заявления не нарушает право истца на защиту оспариваемых прав, поскольку возврат заявления в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Кузьминой Елены Владимировны к муниципальному образованию «Поселок Джебарики-Хая» о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительности сделки, со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░