Решение по делу № 2-7964/2024 от 05.08.2024

                                                                                                            

                                                                                  50RS0035-01-2024-010141-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При помощнике судьи Калитеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

     ООО «ЭОС» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

     Истец – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, извещены.

     Представитель по доверенности в судебном заседании возражала.

     Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась.

     По сведениям информационного учета МВД России, ответчик – ФИО1- 16.03.1965года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

     Поскольку на территорию места жительства ответчика юрисдикция Подольского городского суда не распространяется, основания для применения альтернативной подсудности отсутствуют, настоящий иск был принят судом с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Принимая во внимание и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ

      Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Псковский городской суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

      Председательствующий судья       подпись                                       Е.В. Невская

2-7964/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "ЭОС"
Ответчики
Крылаева Светлана Алексеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2024Передача материалов судье
07.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2024Подготовка дела (собеседование)
02.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024Дело оформлено
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее