Решение по делу № 2-329/2022 от 16.06.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года              с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимофеевой ФИО30, Кузьминой ФИО31 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Грачевой ФИО32, Малютину ФИО33, Самарскому отделению № ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.В., Кузьмина Д.В. обратились в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Грачевой ФИО34, Малютину ФИО35, Самарскому отделению № ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 60,1 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,15 га с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу:. <адрес>, <адрес> <адрес>; денежного вклада по счету № в размере <данные изъяты>, процентов и полагающейся компенсации по нему, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> находящиеся в ПАО Сбербанк. При жизни ФИО2 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО16, согласно которому, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кв. завещал своей внучке ФИО3. В состав имущества в отношении, которого составлено завещание не вошли денежные вклады и компенсация на оплату ритуальных услуг по счету в ПАО Сбербанк. Тимофеева Н.В. является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, которая приходится последнему дочерью. После смерти ФИО2 в установленный шестимесячный срок Кузьмина Д.В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, а Тимофеева Н.В. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Наследником, который имеет право на обязательную долю является нетрудоспособная дочь умершего ФИО2 - Тимофеева Н.В., поскольку является получателем пенсии по старости и в связи с наличием завещания имеет право на получение обязательной долив размере 1/2 доли наследственного имущества. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, поскольку из-за имеющихся разночтений в сведениях ЕГРН в части размера площади на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в состав наследственного имущества вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным и тем самым произвести расчет обязательной доли в наследуемом имуществе. В результате нотариусом рекомендовано в судебном порядке определить доли наследников и оформить наследственные права на имущество умершего ФИО2 В связи с чем, просят суд признать право общей долевой собственности за Кузьминой ФИО46 в порядке наследования по завещанию на 38/100 доли квартиры, площадью 60,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности за Тимофеевой ФИО47 в порядке наследования по закону на 37/100 доли квартиры площадью 60,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> смежного с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границы и площади 705 кв.м., земельного участка с кадастровым <данные изъяты> согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17 Признать    право    общей    долевой собственности за Тимофеевой ФИО48 в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка; Признать право общей долевой собственности за Тимофеевой ФИО49 в порядке наследования по закону на 37/100 доли земельного участка <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка; Признать право общей долевой собственности за Кузьминой Дарьей Владимировной в порядке наследования по завещанию на 38/100 доли земельного участка <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка; Признать право собственности за Тимофеевой ФИО50 в порядке наследования по закону на денежный вклад, проценты и полагающую компенсацию по вкладу на счете №, компенсацию на оплату ритуальных услуг находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Тимофеева Н.В. и Кузьмина Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации с.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, подтвердив, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется действующий счет № в отделении банка №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому происходит списание на основании исполнительных документов; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Третье лицо Грачева В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представила.

Третье лицо Малютин П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Тимофеевой Н.В., Кузьминой Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела на основании постановления Красноармейского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному комитетом по земельной реформе <адрес> умершему ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 0,15 га из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Однако, в данном свидетельстве ошибочно указано, что оно выдано на основании постановления Красноармейского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением главы сельского поселения Красноармейское м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № адресная нумерация земельного участка была уточнена на адрес: <адрес>, с.Красноармейское <адрес> <адрес>.

Сведения о земельном участке как о ранее учтенном внесены в ЕГРН, и земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, при этом размер площади земельного участка указан 1562 кв.м.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

По сведениям ЕГРН граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательством, т.е. участок не прошел процедуру межевания. С целью уточнения фактического размера площади вышеуказанного земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО17, которым был изготовлен план земельного участка. Согласно данному плану площадь земельного участка составила 1614 кв.м.

Кроме того, на основании геодезической съемки, произведенной кадастровым инженером выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> пересекает границу соседнего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о котором содержится в ЕГРН.

При этом, фактические границы земельных участков в виде ограждений и хозяйственных построек существуют 15 и более лет, что позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ соседнего земельного участка.

По заявлению истцов Кадастровым инженером подготовлен акт согласования границ со смежными землепользователями, в т.ч. с собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, границы согласованы, спор между ними отсутствует.

Согласно положений ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, пенные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО27, жене ФИО27.

Следовательно, предоставленный ФИО2 в <данные изъяты> году земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> являлся совместно нажитым имуществом умерших супругов ФИО4 и ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследниками после ее смерти являлись супруг ФИО2 и дочь Тимофеева Н.В., которые вступили в наследственные права, подав заявление нотариусу <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом <адрес> ФИО16 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по ? доле супругу ФИО2 и дочери Тимофеевой Н.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> после смерти ФИО4 нотариусом было отказано, в связи с наличием вышеуказанных разночтений в документах на участок.

Таким образом, ФИО2 принадлежали 3/4 доли, а истцу Тимофеевой Н.В. ? доля спорного земельного участка после смерти ФИО4

В связи с чем, исковые требования Тимофеевой Н.В. о признании права собственности на ? долю спорного земельного участка после смерти матери ФИО4 подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № КУВИ-001/2022-73237289 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли жилого помещения (квартиры) площадью 60.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, из которой ? долю он унаследовал после смерти своей супруги ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Собственником ? доли данного жилого помещения является истец Тимофеева Н.В., которую она также унаследовала после смерти своей матери ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 принадлежит денежный вклад по счету № с остатком на дату смерти <данные изъяты>, и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители.

Факт родственных отношений между Тимофеевой Н.В. и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан – ФИО2, в графе «мать» ФИО4; с правкой о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ годасоглано которой ФИО5 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО28.

Таким образом, истец Тимофеева Н.В. является наследником ФИО2 по закону, и она фактически вступила в наследственные права, подав заявление нотариусу <адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеется копия завещания серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 из принадлежащего ему имущества, все принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нем квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, завещает внучке Бирюковой ФИО11, 1983 года рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО16, в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства подала Тимофеева Н.В., являющаяся наследником по закону. Кроме того, в наследственном деле имеется заявление о принятия наследства наследника по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы Тимофеева Н.В. и ФИО29 (Бирюкова) Д.В. являются наследниками ФИО2, при этом, Тимофеева Н.В. по закону, а Кузьмина Д.В. по завещанию.

Поскольку денежный вклад по счету №, принадлежащий ФИО2 на дату смерти, им не завещан, то за Тимофеевой Н.В. подлежит признать право собственности на данный денежный вклад, как за единственным наследником по закону.

Как указано выше, ФИО2 все свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нем квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, завещал внучке - истцу Кузьминой Д.В.

Свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца Тимофеевой Н.В. и ФИО20, а значит внучкой ФИО2

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «Чаленко». Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО22 присвоена фамилия «Бирюкова».

Согласно свидетельству о регистрации брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Д.В. и ФИО24 заключили брак, после регистрации брака Бирюковой Д.В. присвоена фамилия «ФИО29».

Таким образом, ? доли жилого помещения и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежат Кузьминой Д.В. в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки ФИО2

Однако, истцом ФИО25 подано заявление в порядке ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследственном имуществе, поскольку она является пенсионером, и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, на основании п.1 и 2 ст.1149 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в т.ч. граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Судом установлено, и подтверждается справкой УПФ РФ в г.о. <адрес>, что истец Тимофеева Н.В., является получателем пенсии по старости, в связи с чем, имеет право на обязательную долю в размере 1/2 доли наследственного завещанного имущества.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

Поскольку иного имущества, кроме завещанного Бирюковой Д.В., у наследодателя ФИО2 на дату смерти не имеется, то суд считает возможным разделить завещанное имущество в размере ? доли между истцами поровну, по ? доле от завещанного имущество, а именно по 3/8 доли за каждым на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, нотариусом было отказано из-за имеющихся разночтений в сведениях ЕГРН в части размера площади на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; включить в состав наследственного имущества вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным, и тем самым произвести расчет обязательной доли в наследуемом имуществе.

     В соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

     Учет изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии с настоящим ФЗ для осуществления такого учета документов (ч.2 ст.16 ФЗ №). Согласно п.2 ч.1 ст.22 ФЗ № одним из таких необходимых документов является межевой план.

    Согласно ч.ч. 8, 9, 10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    Однако, из документа, подтверждающего право на данный земельный участок (свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей САМ 25-00-07 № от ДД.ММ.ГГГГ) невозможно определить границы земельного участка и местоположение уточняемых границ.

    С целью уточнения фактического размера площади вышеуказанного земельного участка истцы Тимофеева Н.В., Кузьмина Д.В. обратились к кадастровому инженеру ФИО17, которым были проведены геодезические работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1562 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

    Границы земельного участка были установлены по их фактическому местоположению с использованием объектов искусственного происхождения (ограждения постройки). При этом площадь земельного участка составила 1614 кв.м., что на 52 кв.м., больше чем по сведениям ЕГРН. Так же выявлен факт пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о котором внесены в единый государственный реестр недвижимости.

    Таким образом, при проведении кадастровых работ была установлена реестровая ошибка, воспроизведенная из результатов межевания в части границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Реестровая ошибка в местоположении границ участка подлежит исправлению в соответствии с и. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Поэтому суд определяет границы земельного участка <данные изъяты>, существующие на местности, и указанные в схеме расположения земельного участка и каталогу его координат, изготовленных кадастровым инженером ФИО17

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

В целях защиты прав истцов, руководствуясь ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ суд считает необходимым исковые требования Тимофеевой Н.В., Кузьминой Д.В. удовлетворить.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимофеевой ФИО36, Кузьминой ФИО37 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Грачевой Валентине ФИО39, Малютину ФИО38, Самарскому отделению № ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>., из категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17, которые считать неотъемлемой частью решения суда.

Признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 705 кв.м., смежного с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границы и площади 705 кв.м., земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17

Признать за Тимофеевой ФИО51 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17

Признать за Тимофеевой ФИО52 право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли земельного участка <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17

Признать за Тимофеевой ФИО53 право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли квартиры площадью 60,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимофеевой ФИО54 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, проценты и полагающую компенсацию по вкладу на счете №, компенсацию на оплату ритуальных услуг находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминой ФИО44 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли земельного участка <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах согласно плану и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО17

Признать за Кузьминой ФИО45 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли квартиры, площадью 60,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

<адрес> Еремина А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>