Решение по делу № 1-76/2017 от 15.02.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                         «13» марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Кочеткова В.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО Трухиной С.Л., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-76/17 в отношенииКочеткова В. С., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого /дата/ /адрес/ судом /адрес/ от /дата/ о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кочетков В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - то есть преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Кочетков В.С., /дата/ года рождения, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с /дата/, то есть со дня задержания. По постановлению /адрес/ суда /адрес/ от /дата/, вступившему в законную силу /дата/, наказание ему снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Будучи осужденным по указанному выше приговору, Кочетков B.C. отбывал наказание в /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/, откуда освобожден /дата/ по отбытии срока наказания.

Решением /адрес/ суда /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, в отношении Кочеткова B.C., освобожденного из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год. На период административного надзора в отношении Кочеткова B.C. установлены административные ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в подразделении ОМВД России /адрес/; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны). Срок административного надзора исчислен со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Об установлении в отношении него административного надзора Кочетков B.C. /дата/ лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден о последствиях наступления уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

При постановке на учет Кочетков B.C. лично под роспись, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, так же он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и иными положениями указанного закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, /дата/ Кочеткову B.C. был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУППДН - 2 раза в месяц - 1-й, 3-й понедельник каждого месяца с утреннее время до вечернее время, при составлении которого Кочетков B.C. указал место своего проживания по адресу: /адрес/, и в котором он поставил свою подпись.

Зная об установлении за ним с /дата/ административного надзора, установленного решением /адрес/ суда /адрес/ от /дата/, Кочетков B.C. в целях умышленного уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений в виде: 2 раза в месяц проходить регистрацию в подразделении ОМВД России /адрес/ запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), действуя прямым преступным умыслом, умышленно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, /дата/ в вечернее время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно у /адрес/ (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, неразборчивую речь, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем УУП ОМВД России /адрес/ А. был составлен административный протокол /номер/ по ст. 20.21 КоАП РФ, и Кочеткову В.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Он же, Кочетков B.C. /дата/ в дневное время находился в общественном месте около /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения, где распивал спиртное крепостью 40%, в связи с чем ОРППСП ОМВД России /адрес/ Б был составлен административный протокол /номер/ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Так же Кочетков B.C. /дата/ в вечернее время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у /адрес/ (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), в связи с чем УУП ОМВД России /адрес/ В. на него был составлен административный протокол /номер/ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Кроме этого, Кочетков B.C., действуя с прямым преступным умыслом, умышленно нарушая административное ограничение в виде: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России /адрес/, в /дата/ первый раз без уважительных причин не явился для регистрации в ОУУППДН ОМВД России /адрес/, при этом не сообщив причину своей неявки, в связи с чем /дата/ УУП ОМВД России /адрес/ В. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и Кочеткову В.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Он же, Кочетков В.С., действуя с прямым преступным умыслом, умышленно нарушая административное ограничение в виде: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России /адрес/, в /дата/ второй раз без уважительных причин не явился для регистрации в ОУУППДН ОМВД России /адрес/, при этом не сообщив причину своей неявки, в связи с чем /дата/ УУП ОМВД России /адрес/ Г. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и Кочеткову В.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Кроме этого, /дата/ в вечернее время Кочетков B.C. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у /адрес/ (имел шаткую походку, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), в связи с чем УУП ОМВД России /адрес/ Д. в отношении него был составлен административный протокол /номер/ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Так же, Кочетков B.C., действуя с прямым преступным умыслом, умышленно нарушая административное ограничение в виде: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России /адрес/, в период с /дата/ до /дата/ без уважительных причин не явился для регистрации в ОУУППДН ОМВД России /адрес/, при этом не сообщив причину своей неявки, в связи с чем /дата/ УУП ОМВД России /адрес/ Т. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и Кочеткову В.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Таким образом, Кочетков B.C. в указанный выше период времени, осознавая последствия нарушения им административного надзора, умышленно и неоднократно допускал несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением /адрес/ суда /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом злостно нарушив требование Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Органами дознания действия Кочеткова В.С. квалифицированы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Кочеткова В.С., с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кочетков В.С. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Кочетков В.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Кочетков В.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, однако привлекался к административной ответственности, ранее судим за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека и отбывал реальное лишение свободы, в местах заключения проявил себя удовлетворительно, но должных выводов не сделал и совершил новое умышленное преступление.

Ввиду непогашенной судимости по приговору от /дата/ отягчающим наказание Кочеткова В.С. обстоятельством является рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1, ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ).

В качестве смягчающих наказание Кочеткова В.С. обстоятельств суд отмечает чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления на протяжении всего производства по делу (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности прежнего, образующего рецидив, и вновь совершенного преступления (небольшой тяжести, умышленное, оконченное, против правосудия), фактических обстоятельств дела (совершение данного преступления в период привлечения к уголовной ответственности по другому уголовному делу), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, имеет невысокий доход на разовых подработках, не содержит иждивенцев, /данные изъяты/), обоснованного мнения государственного обвинителя о недопустимости снисхождения ввиду безрезультатности для Кочеткова В.С. предыдущего наказания, суд считает, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление подсудимого Кочеткова В.С. возможны только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем избирает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Законных оснований и исключительных обстоятельств для применения в данном деле положений ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73, ст. 81 УК РФ суд не усматривает.

При этом срок лишения свободы Кочеткову В.С. исчисляется судом по правилам ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку Кочетков В.С. ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений, вид исправительного учреждения ему надлежит определить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

На основании ст. 97 ч. 2, ст. 110 ч. 1 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому Кочеткову В.С. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговором /адрес/ суда /адрес/ от /дата/ по уголовному делу /номер/ Кочетков В.С. осужден по ст. 314.1 ч. 2, ст. 73 УК РФ (за аналогичное преступление, совершенное в период с /дата/ по /дата/) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее преступление совершено Кочетковым В.С. до вынесения указанного приговора и до начала течения по нему испытательного срока, поэтому оснований для применения положений ст. 74 ч. 4, ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть для отмены условного осуждения и назначения ему наказания по совокупности преступлений в данном деле не имеется, и приговор от /дата/ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░