Решение от 07.04.2016 по делу № 1-253/2016 от 25.02.2016

дело № 1-253/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2016 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,

представителя потерпевшего ФИО19

подсудимых Козлова А.О., Ивановой Я.Д.,

защитников – адвокатов Легченко А.С., Галушко М.А.

при секретаре Горбаренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА <данные изъяты>, не судимого,

Содержащегося под стражей с 16 февраля 2016 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ИВАНОВОЙ <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.О. и Иванова Я.Д. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

21.12.2015 г. в 20 часов 00 минут Иванова Я.Д. и Козлов А.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих <данные изъяты> из кассы автозаправочной станции <адрес>, где Иванова Я.Д. работала оператором, путем инсценировки разбойного нападения на последнюю. 22.12.2015 года в 00 часов 00 минут Иванова Я.Д. и Козлов А.О., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, находились на вышеуказанной автозаправочной станции, где действуя по заранее оговоренному плану, согласно распределенных ролей, Козлов А.О. ударил Иванову Я.Д. пивной бутылкой по голове, связал ее скотчем, а Иванова Я.Д. в свою очередь, выждав определенное время, в течение которого Козлов А.О. заберет денежные средства из кассы и скроется с места преступления, позвонила управляющей <данные изъяты> ФИО20 и сообщила о якобы совершенном разбойном нападении. Таким образом, Иванова Я.Д. и Козлов А.О. тайно похитили из кассы денежные средства в сумме 223.530 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб.

В судебном заседании Козлов вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что Иванова была переведена на новую АЗС, с ее слов ему известно, что камеры видеонаблюдения не работают, а выручка составляет примерно 150-250 тыс. рублей в сутки. В связи с тяжелым материальным положением он предложил Ивановой похитить денежные средства из кассы, а именно инсценировать разбойное нападение, когда она выйдет делать замеры топлива. Они договорились, что он ударит ее по голове, затащит в помещение, свяжет, а сам из кассы заберет выручку. Иванова должна будет выждать некоторое время, чтобы он скрылся, после чего вызовет полицию. Он приобрел в магазине скотч и перчатки, после чего 21.12.2015 г. примерно в 23 часа поехал на АЗС и стал ждать. Примерно через 1-1,5 часа вышла Иванова, он подошел сзади, ударил ее найденной бутылкой по голове, Иванова упала, и он потащил ее волоком в помещение, где в туалете примотал ее скотчем к раковине. После чего из кассы похитил деньги в сумме примерно 200000 рублей, но он не считал. Большую часть денег потерял, когда убегал от сотрудников ДПС.

Иванова Я.Д. вину в совершенном преступлении признала частично, пояснила, что Козлов предложил ей совершить хищение денежных средств из кассы АЗС, однако как будет происходить хищение, Козлов ей не рассказывал, сказав лишь только, что придет в эту смену к ней. Она согласия Козлову на хищение не давала. 21.12.2015 г. она поехала на работу, примерно в 24 часа она вышла покурить, видела, что кто-то к ней подошел, подумала, что это Козлов, который ударил ее бутылкой по голове, она сделала вид, что потеряла сознание, однако сознания не теряла, он затащил ее в туалет, где скотчем привязал к раковине, однако не туго, чтобы она могла освободиться. Когда он забрал деньги, она через некоторое время освободилась от скотча и вызвала полицию. Денежные средства она не брала, Козлов ей впоследствии их не передавал.

Несмотря на позицию подсудимой Ивановой Я.Д., ее доводы опровергаются ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым она Козлову рассказала о том, что ее перевели работать на новую <адрес>, и там отсутствует видеонаблюдение, нет охраны и ежедневно в 03.00 часа она выходит из помещения АЗС и делает замеры топлива в резервуарах. Ежедневно выручка на АЗС составляет более 100.000 рублей. Козлов предложил совершить хищение на АЗС, инсценировав разбойное нападение. Они договорились, что когда она выйдет на улицу, Козлов ударит ее по голове, после чего затащит ее в помещение АЗС, свяжет скотчем, заберет выручку. После его ухода она вызовет полицию. Козлов должен был ждать ее дома. 21.12.2015 года вечером она вышла на работу в ночную смену. 22.12.2015 года примерно в 00 часов 00 минут она вышла на улицу, чтобы покурить. В этот момент подошел Козлов, она повернулась к нему спиной, чтобы он нанес ей удар, после чего Козлов не сильно ударил ее по голове. Сознание она не потеряла, Козлов взял ее под руки и потащил в помещение АЗС, в туалете привязал ее к раковине. Когда Козлов ушел, она освободила руки из скотча и вышла в помещение, где расположена касса. Там она увидела, что касса пуста, на столе лежало несколько купюр различного достоинства, в сейфе, что находился под столом, также денег не было. До этого момента сумма выручки в кассе составляла примерно 225 тысяч рублей. (л. д. 159-162,168-170)

Кроме показаний подсудимых, вина Козлова А.О. и Ивановой Я.Д. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО19, данных в судебном заседании следует, 22.12.2015 года примерно в 01 час ему позвонил ФИО22 и сообщил, что на АЗС по <данные изъяты> было свершено нападение на оператора, из кассы похищены денежные средства. Позднее со слов коллег стало известно, что когда оператор Иванова вышла из помещения АЗС покурить, неизвестный мужчина ударил ее по голове, от чего она потеряла сознание, очнулась Иванова связанной в туалетной комнате АЗС, затем обнаружила отсутствие денежных средств в кассе. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что к хищению денежных средств из кассы причастна сама Иванова. При проведении инвентаризации была установлена недостача денежных средств в кассе АЗС <данные изъяты> в сумме 223.530 рублей, гражданский иск на указанную сумму поддерживает.

Из показаний свидетеля ФИО20 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.12.2015 года примерно в 00 часов 40 минут на сотовый телефон ей позвонила Иванова и пояснила, что ее ударили по голове, связали в туалете. При этом она плакала, говорила быстро и не связно, путалась. От ФИО19 стало известно, что Иванова призналась в том, что она инсценировала данное нападение, и деньги она похитила с кем-то из своих знакомых.(л.д. 55-58)

Из показаний свидетеля ФИО22 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.12.2015 года примерно в 00 часов 40 минут ему позвонила управляющая АЗС № - ФИО20, которая сообщила ему, что ей звонила оператор с АЗС <данные изъяты>, а именно Иванова ФИО27, и сказала, что АЗС ограбили. В помещении АЗС он увидел открытый кассовый аппарат с несколькими купюрами, находившихся поверх расположенных в ней ячеек. При проведении инвентаризации, по Z-отчету им была фиксирована недостача денежных средств в кассе данной АЗС на сумму 223530 рублей. В последствии он узнал, что Иванова инсценировала нападение на АЗС с кем-то из своих знакомых.(л.д. 62-64)

Из показаний свидетеля ФИО28, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в 00 часов 37 минут на пульт ПЦО № 4 поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта, расположенного по <адрес>, а именно с АЗС <данные изъяты>. Выслушав пояснения оператора, у него возникли подозрения в правдоподобности данного происшествия, так как у оператора на голове какие-либо повреждения отсутствовали, что было подтверждено сотрудниками Скорой помощи, слезы были неправдоподобными, поведение наигранное, никакой паники или волнения в ее голосе он не заметил. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что оператор АЗС инсценировала данное нападение со своим сожителем.(л.д.59-61)

Из показаний свидетеля ФИО29, данных в судебном заседании, следует, что Козлов А.О. является ее сыном, проживал с Ивановой. 21.12.2015 г. Козлов ушел из дома примерно в 22 часа и более его не видела. Охарактеризовать может с положительной стороны, работает, оказывает помощь ей и своему ребенку, спиртным не злоупотребляет.

Помимо изложенных показаний подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей, вина Ивановой и Козлова подтверждается следующими письменными доказательствами:

заявлением представителя <данные изъяты> ФИО19 от 22.12.2015 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, похитивших денежные средства в сумме 223.530 рублей. (л.д. 16-17)

справкой о сумме причиненного ущерба и актом инвентаризации наличных денежных средств АЗС <данные изъяты> от 22.12.2015 года согласно которых недостача денежных средств в кассе АЗС <адрес> составила 223.530 рублей 00 копеек. (л. д. 18-20)

протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2015 г. - помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления, с наружной стороны входной двери был изъят отпечаток пальца руки и след обуви, из туалетной комнаты изъят отрезок ленты-скотч.(л. д. 30-36)

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.О. от 17.02.2016 г., в ходе проведения которой обвиняемый Козлов А.О. указал место совершения преступления, а именно АЗС <данные изъяты>, расположенную по <адрес>.(л.д. 194-200)

протоколом выемки от 16.02.2016 года у обвиняемого Козлова А.О. пары кроссовок.(л.д.124-126)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у обвиняемой Ивановой Я.Д. были получены отпечатки пальцев рук.(л.д.95-96)

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 09.12.2015 г., согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлен средним пальца правой руки обвиняемой Ивановой Я.Д. (л.д. 105-110)

заключением трасологической судебной экспертизы № от 16.02.2016 года, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой у обвиняемого Козлова, (л.д. 13 1-132)

протоколом осмотра предметов от 17.02.2016 года - отрезка ленты-скотч и пары кроссовок, изъятых у обвиняемого Козлова О.А., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д. 137-142)

чистосердечным признанием Козлова А.О., в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 173)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что вина подсудимых Ивановой Я.Д. и Козлова А.О. совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Доводы Ивановой Я.Д. о том, что она согласия на совершения преступления Козлову не давала, таким образом, у нее отсутствует предварительный сговор на совершение хищения, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым Иванова сама поясняла Козлову о том, что видеокамеры не работают, что выручка составляет долее 100 тыс. рублей, о том, что в 3-00 часов она выходит делать замеры топлива, также поясняла о том, что совместно с Козловым был разработан план хищения, а именно, Козлов ударит ее по голове, затащит в помещение, где свяжет скотчем. Данные показания даны подсудимой в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд находит их достоверными. При этом к показаниям подсудимой, данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как линию защиты с целью уменьшить объем предъявленного обвинения.

Кроме того, о наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствует также согласованность действий Ивановой и Козлова, а именно заранее договорившись о совершении хищения, после того как Козлов приехал на АЗС, Иванова вышла на улицу, увидев Козлова, повернулась к нему, чтобы он ударил ее по голове, после удара сымитировала обморок, после того, как Козлов привязал ее скотчем и похитил деньги, выждала некоторое время, дав возможность Козлову скрыться с места преступления.

Оценивая психическое состояние подсудимых Козлова и Ивановой, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учетах в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает, что они по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает их вменяемыми в отношении указанных деяний и подлежащими уголовн░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064, 1081 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 223.530 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 – ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ «SONY DSX –F30E».

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ «SONY DSX –F30E» ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░