Решение по делу № 2-830/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-830/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 марта 2016 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Шелепетко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Безверхий Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 22, 34, 36 и 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, при этом из положений указанных норм усматривается что, умершие граждане не обладают такими правоспособностью и дееспособностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти, поступившей из отдела ЗАГСа Центрального района г. Читы Депертамента ЗАГС Забайкальского края, Безверхий Т.С. умер <данные изъяты> то есть задолго до подачи искового заявления.

Следовательно, на момент подачи иска Безверхий Т.С. не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и, следовательно, не мог быть стороной по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Безверхий Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Каминский В.Л.