Решение от 16.09.2020 по делу № 33-8292/2020 от 18.08.2020

59RS0004-01-2020-001618-24

Судья Шпигарь Ю.Н.

Дело № 2-2161/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь дело № 33-8292/2020

16 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Ворониной Е.С.,

судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.,

при секретаре Мусулевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козофат Анны Анатольевны на решение Ленинского районного суда города Перми от 11 июня 2020 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Козофат Анны Анатольевны в пользу Челнаковой Татьяны Юрьевны компенсации морального вреда в размере 40000 руб., штрафа в размере 20000руб., взыскании с индивидуального предпринимателя Козофат Анны Анатольевны в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи ЗаривчацкойТ.А., пояснения представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю СотниковойЕ.В., заключение прокурора ТретьяковойО.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском в интересах ЧелнаковойТ.Ю. к ИП КозофатА.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000руб., причиненного ЧелнаковойТ.Ю. в результате отравления при употреблении 16ноября 2019 года пищи - «Картофельной запеканки с мясом» в кафе «***», расположенном по адресу ****. После приема пищи у нее ухудшилось состояние здоровья, в связи чем 18ноября 2019 года она была госпитализирована в инфекционное отделение ГБУЗ ПК «Городская больница **». Впоследствии был установлен диагноз ***, средней степени тяжести. В связи с кишечным отравлением она провела в больнице с 18ноября 2019 года по 26ноября 2019 года, где ей проводилась непрерывная инфузионная терапия. После выписки из медицинского учреждения у нее длительное время сохранялось плохое самочувствие, отсутствовал аппетит, оставалась сильная слабость, в настоящее время беспокоит недомогание, она вынуждена сдавать различные анализы и обращаться за медицинской помощью. В результате отравления она испытывала физические и нравственные страдания, связанные с особенностями течения инфекционного заболевания, сопровождающимся сильными болями и обезвоживанием, что оказало влияние на ее психоэмоциональное состояние, вызванное состоянием страха, беспомощности, слабости, ущербности личностного достоинства и несправедливости.

Определением от 22апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Х., ООО«***» (л.д. 94а).

В судебном заседании представители истца, ЧелнаковаТ.Ю. заявленные требования поддержали, дополнив, что состояние истца отягощено сопутствующим заболеванием, которое в результате обострилось, потребовалось операционное вмешательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика просила при определении размера компенсации морального вреда учесть, что ИП КозофатА.А. фактически продавала изготовленные ООО «***» блюда, а положения Закона о защите прав потребителей в части штрафа не могут быть применимы, поскольку требования в досудебном порядке истцом не предъявлялись.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Х., ООО «***» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Суд постановил приведенное выше решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ИП Козофат А.А. выражает несогласие со взысканием в пользу истца штрафа по Закону о защите прав потребителей, обращая внимание на то, что истец не обращалась с письменной претензией. Кроме того, ставит вопрос о снижении размера штрафа в связи с семейным и финансовым положением. Также ответчик не согласна с определенным судом размером компенсации морального вреда, который, ссылаясь на судебную практику по иным делам, считает завышенным.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

ЧелнаковаТ.Ю. в поданных возражениях с доводами ответчика не согласилась, указывая на законность вынесенного судом решения.

В представленных Управлением возражениях на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.

На заседании судебной коллегии представитель истца просил оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

ЧелнаковаТ.Ю., ответчик на заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурором дано заключение об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, истец 16ноября 2020 года обедала в кафе «***», расположенное по адресу ****, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с выпиской из медицинской карты стационарного больного (выписной эпикриз) Челнакова Т.Ю. в период с 18ноября 2019 года по 26ноября 2019 года проходила лечение в инфекционном отделении ГБУЗПК «Городская больница **» с диагнозом ***, средней степени тяжести, выписана с выздоровлением, рекомендовано: щадящая диета, прием эубиотиков (л.д. 56).

22ноября 2019 года постановлением Ленинского районного суда города Перми по делу №5-391/2019 ИП КозофатА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей6.6 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в виде запрета осуществления деятельности по эксплуатации встроенного нежилого помещения, площадью 155,2 кв.м., расположенного по адресу ****, с целью оказания услуг по организации питания кафе «***» на срок 80 суток, с исчислением срока приостановления деятельности с 09-00 часов 17ноября 2019 года (л.д. 38-43).

19декабря 2019 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Пермском крае в отношении КозофатА.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 44-54), согласно которому КозофатА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи14.43 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Факт заболевания ЧелнаковойТ.Ю. сальмонеллёзом в результате питания в кафе «***», принадлежащем ИП Козофат А.А., ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал, что надлежащим ответчиком по делу является ИП КозофатА.А, которой оказаны услуги общественного питания, не соответствующие требованиям безопасности для жизни и здоровья, что причинило вред здоровью ЧелнаковойТ.Ю., и, руководствуясь действующим законодательством о защите прав потребителя, а также нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда, пришел к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в части.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии со статьей1101 ГК РФ учитывал фактические обстоятельства причинения вреда, характер нравственных и физических страданий Ч. вследствие полученного заболевания, длительность лечения, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, и взыскал в пользу Ч. в счет возмещения морального вреда 40000 руб.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░61 ░░░ ░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░151,1101 ░░ ░░, ░░░░░░15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░13 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░6 ░░░░░░13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28░░░░ 2012 ░░░░ №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: