Решение по делу № 2-1466/2014 от 28.05.2014

К делу № 2-1466/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                                                       г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Сизовой Я.А.,

с участием истца и его представителя <ФИО1>, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норенко С. В. к Величко И. А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Норенко С.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.07.2010 г. по просьбе ответчика он оформил на свое имя кредит на сумму <данные изъяты> руб., деньги по которому передал Величко И.А. В форме расписки Величко И.А. взяла на себя обязательство погасить весь кредит, но своих обязательств не выполнила. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.09.2011 г. с него взыскали задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., проценты за пользование указанной суммой денег за период времени с 13.09.2011 г. по 26.05.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании Норенко С.В. поддержал свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные им по уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в сумме <данные изъяты> руб..

Величко И.А. в судебном заседании требования истца признала частично, пояснив, что действительно по её просьбе Норенко С.В. получил кредит, деньги от которого передал ей. По этому кредиту она выплатила банку первый взнос в сумме <данные изъяты> руб., которые просит вычесть из суммы, требуемой истцом ко взысканию.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Норенко С.В..

Как видно из расписки, датированной 15.07.2010 г., Величко И.А. оформила на Норенко С.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб., которую всю забрала себе. Величко И.А. обязалась лично погасить кредит в срок без издержек и выполнить все условия кредитного договора со всеми начисленными процентами.

Как определено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, установлена ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По причине отказа Величко И.А. исполнить обязательства по возврату суммы денег, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Норенко С.В. <данные изъяты> руб. - оставшейся суммы долга, за вычетом <данные изъяты> руб., уплаченных Величко И.А. в счет погашения кредита и не оспариваемых в судебном заседании Норенко С.В..

За неисполнение денежного обязательства ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Пунктом 1 указанной статьи определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку Величко И.А. с 13.09.2011 г. по 26.05.2014 г. незаконно пользуется денежными средствами Норенко С.В., вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени в сумме <данные изъяты>руб..

Расчет: <данные изъяты> руб..

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований истца, суд считает возможным возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Норенко С. В. удовлетворить.

Взыскать с Величко И. А. в пользу Норенко С. В. основную сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковые требования Норенко С. В. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                    Н.С.Семенов