ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-648/2021 (№ 33-16124/2021)
город Уфа 15 сентября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Набиева Р.Р., Сыртлановой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бикбулатовой Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поликарповой ДО на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года, по иску Поликарповой ДО к Государственному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании права собственности на недополученную пенсию.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Поликарпова Д.О. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ о признании права собственности на недополученную сумму пенсии по тем основаниям, что Поликарпова Д.О. является наследником второй очереди к имуществу своей сестры РГО, умершей дата В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни Романова Г.О. являлась инвалидом ... группы и получателем пенсии, однако в период с 01 октября 2013 года по 01 ноября 2019 года пенсию не получала, указанные выплаты по мнению истца наследуются на общих основаниях. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на пенсионные средства, не выплаченные РГО, за период с 01 октября 2013 года по 01 ноября 2019 года в общей сумме 605 209 руб. 83 коп.
Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Поликарповой Д.О. к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании права собственности на недополученную пенсию, отказано.
В апелляционной жалобе Поликарпова Д.О. просит решение суда первой инстанции отменить, указав, что судом не учтён п.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
Как разъяснено в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Оспариваемое судебное постановление указанным требованиям не отвечает.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Поликарповой Д.О., установив, что при жизни РГО или ее представители с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты не обращались, недееспособной она признана не была, суммы пенсии за период приостановления и прекращения выплаты пенсии при отсутствии заявления пенсионера о возобновлении или восстановлении выплаты пенсии не могут считаться оставшимися неполученными пенсионером в связи со смертью, на которые он имел бы право при жизни, не усмотрел основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в виде неполученной наследодателем пенсии и взыскания с ответчика этих сумм.
Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может, исходя из следующего.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приостановление выплаты страховой пенсии производится в том числе и в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
Частью 3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения решение о прекращении выплаты страховой пенсии отменяется, а суммы страховой пенсии, определенные в порядке, установленном частью 3 статьи 24 указанного Федерального закона, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения.
Статья 1183 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Таким образом, наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.
Судом первой инстанции установлено, из материалов дела следует, что РГО, дата года рождения, была назначена пенсия по инвалидности с 01 января 2005 г. бессрочно, доставка пенсии и остальных причитающихся ей выплат осуществлялась на дом по указанному им адресу: адрес.
Согласно справке о выплате пенсии № б/н от 20 мая 2020 г., выданной Управлением ПФР в Гафурийском районе РБ, Романовой Г.О. с 01 октября 2013 г. пенсия не выплачивалась, по состоянию на 31 марта 2014 г. сумма неполученной ею пенсии составляла: с 01 октября 2013 г. по 31 октября 2013 г. – 4818,54 руб., с 01 ноября 2013 г. по 30 ноября 2013 г. – 4818,54 руб., с 01 декабря 2013 г. по 31 декабря 2013 г. – 4818,54 руб., с 01 января 2014 г. по 28 февраля 2014 г. – 5131,74 руб., с 01 февраля 2014 г. по 28 февраля 2014 г. – 5131,74 руб., с 01 марта 2014 г. по 31 марта 2014 г. – 5131,74 руб., итого – 29537 руб. 64 коп.
Из справки о выплате ежемесячной денежной выплаты № б/н от 20 мая 2020 г., выданной Управлением ПФР в Гафурийском районе РБ, Романовой Г.О. с 01 октября 2013 г. ЕДВ не выплачивалась, по состоянию на 31 марта 2014 г. сумма неполученной ею ЕДВ составляла: с 01 октября 2013 г. по 31 октября 2013 г. – 2022,78 руб., с 01 ноября 2013 г. по 30 ноября 2013 г. – 2022,78 руб., с 01 декабря 2013 г. по 31 декабря 2013 г. – 2022,78 руб., с 01 января 2014 г. по 28 февраля 2014 г. – 2022,78 руб., с 01 февраля 2014 г. по 28 февраля 2014 г. – 2022,787 руб., с 01 марта 2014 г. по 31 марта 2014 г. – 2022,78 руб., итого – 12136 руб. 68 коп.
В связи с длительным неполучением РГО пенсии и иных социальных выплат, ответчиком направлены запросы в правоохранительные органы с целью установления её местонахождения.
По сообщению ответа отдела МВД России по Гафурийскому району от 31 марта 2014 г., РГО, дата года рождения, без вести пропала, находится в федеральном розыске, заведено розыскное дело за №....
ГУ Управлением ПФР в Гафурийском районе РБ приняты решения о прекращении выплат РГО пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01 октября 2014 г. в связи с неполучением ею пенсии в течение 6 месяцев на основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2019 г., РГО, дата года рождения, объявлена умершей. Днем смерти считать день вступления решения в законную силу.
После смерти РГО заведено наследственное дело №..., наследником является сестра Поликарпова Г.О. Также судом установлено, что при жизни РГО или ее представители с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты не обращались, недееспособной она не признана.
Из письменного ответа Управления ПФР в Гафурийском районе РБ №... от 26 ноября 2020 г. следует, что общая сумма пенсии и единовременной денежной выплаты с 01 октября 2013 года по 31 марта 2014 года составляет 41674 руб. 32 коп.
Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании части 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Судебная коллегия, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, и подлежащими удовлетворению заявленные Поликарповой Д.О. требования к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании права собственности на недополученную сумму пенсии, признав за Поликарповой Д.О. право на не полученные суммы страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01 октября 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 41 674 руб. 32 коп. в порядке наследования по закону после смерти РГО, умершей дата.
Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Поликарповой ДО к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании права собственности на недополученную сумму пенсии удовлетворить частично.
Признать за Поликарповой ДО право на не полученные суммы страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01 октября 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 41 674 руб. 32 коп в порядке наследования по закону после смерти РГО, умершей дата.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья 1-ой инстанции Р.Р. Ахметов